Etiqueta: filtros

  • Sobre todo si eso te hace ser la típica adulta… muy, pero que muy, SEXUALIZADA

    Porque todo puede ser superado. Y hacerse atractiva para otro ser humano, además de un cierto componente natural, es sobre todo un asunto social.

    Es básicamente artificial el deseo de «sentirse atraído» por otro ser humano. Aparte, como insinuamos antes, de haber algún componente feromónico de atracción sexual.

    Que la Scarlett se nos meta profundamente en nuestra mente, casi se puede decir que a nivel de hipotálamo o, jugando con la princesa del otro día, nuestra querida Amidala… no es estrictamente natural.

    En ese territorio de nuestro sistema nervioso, poco puede hacer la imagen de una Scarlett exuberante. Y más si no es demasiado nítida. Ella funciona en lugares más intelectuales, como la corteza gris, haciendo que nuestra inteligencia racional y sobre todo la emocional se tomen su tiempo y nos invadan de sensaciones placenteras «poco reales», aprovechando las muchas virtudes (sobre todo físicas) que la publicidad que hemos visto, nos han vendido sobre la lavadora Scarlett. Como tanto repetimos al principio del blog, estamos viendo mucho más de lo que miramos.

    Algunas cosas serán verdad. Otras mera propaganda (retocada) del vendedor de ese producto, tan típico y tan tópico del mejor Hollywood. Otro gen social, la visión hollywoodiana, que nos han injertado, ya desde muy pequeños. Y este muy potente. En este caso, desde que , siendo adolescentes, hemos observado los movimientos tan cachondos de una Scarlett. Bombardeo mental, que incluso hace que su voz pueda sonar sexy (Her). Algo inaudito, para la madre naturaleza. Y, como se puede notar, hasta llega a influir en este comentario que estamos haciendo, ya que acaba teniendo un toque machista. Y es que alguno de mis yos (redactores), si no todos, no puede evitar estar algo infectado, al ser un fervoroso fan de la actriz.

  • Durante la adolescencia no existe… el amigo imaginario

    Ni tampoco el espejo de la Madrastra de Blancanieves. Porque, para ser ella misma, para llegar a tener un futuro propio, una adolescente va a mirarse en un espejo carcomido por la SAD. Con lo cual, no le va a decir nunca la verdad, porque el espejo social que te proporciona la SAD es siempre, siempre, mentiroso. Y, por eso, es tan importante construirte tus propios filtros.

    El espejo social dice ser como el amigo imaginario de tu infancia, pero no es verdad. Sea un espejo o alguien que dice ser tu amigo, solo quiere manipularte. Te manipula, para que te consideres capaz de ser reina, cuando realmente, puede que te estén preparando para ser sierva.

    Este tipo de espejo social, son multiforma e incluso le miente a los ricos. Está al servicio del poder establecido… pero ni siquiera ellos pueden estar seguros al 100% de lo que este espejo (vendido al poder)les cuente.

    El problema del poder, además de ser una característica genética totalmente artificial, es decir social, es que está muy mal articulado. No tiene la experiencia genética de la naturaleza (que experimenta mucho), por lo que suele tener cierto tipo de alucinaciones imprevistas. Y eso lo hace inestable. Es lo que les pasa ahora a los algoritmos, que ya fue avisado en la película Yo, robot. Y eso hace que pueda provocar acciones que no estaban previamente diseñadas, en la mente del poderoso que lo programó.

    Además el poder te hace adicto a él. Y si es absoluto te hace tan adicto, que te hace bajar tus defensas mentales, por lo que serás un posible blanco de alguien que quiera tu poder. En cierto modo es lo que decimos cuando hablamos de que ese «espejo» (hasta ahora), que puede ser tu lugarteniente, se convierte en tu enemigo más cercano. Sobre todo, si te dejas llevar por la embriaguez, de que es (parece) tu amigo. Y de eso va el comportamiento social de nuestra pareja cinematográfica de la imagen.

  • Porque es en la adolescencia cuando se fabrican…

    … las herramientas de la vida adulta.

    Y por eso Aira Stark no se deja avasallar, ya desde muy pequeña. Lucha como los hombres, y más importante aún : tiene sus propias opiniones.

    Desde niña trata de saber hacer las cosas que hace un macho. Nada de «juegos de niñas».

    Porque va aprendiendo poco a poco, que por el hecho de ser mujer lo tiene muy crudo para llegar a ocupar un trono real. Sea el que sea. Porque ese tipo de juegos no es para «ellas». De hecho hasta jugar a las cocinas o hacer el amor en la cama, puede ser algo que no se le permite hacer salvo que el macho lo decida.

    Y por eso mismo, va construyendo sus herramientas. Ya en la infancia. Y luego en su atribulada adolescencia. No va a cejar en aprender con su pequeña espada, porque ve que es la que decide el diálogo entre los adultos (machos).

    Y no solo con las armas materiales. Va armando su mente, para poder negarse a pasar por el aro, cuando, sierva o reina, deba obedecer a un amo macho. Hasta estando ciega aprende con pasión, como interpretar las señales del exterior que entran en su mente. Sabe que necesita tener las herramientas adecuadas. Por ejemplo filtros mentales propios. Y simplemente para sobrevivir.

  • Y puedes entrar en la adolescencia…

    … buscando un PROTECTOR!!!

    Aunque, en el fondo, lo único que hará es controlarte.

    Empezando por el propio padre, biológico o adoptivo. Luego un profe o entrenador de cualquier actividad extraescolar, que tus padres desean que practiques. O el típico amigo, que se arrima demasiado, y normalmente suele acabar en abuso.

    O el primer escarabajo humano, que, recién salido de la novela de Kafka, decide que tu cuerpo es suyo, y, por lo tanto, puede hacer con él lo que le salga de sus pelotas.

    O… Cada lector puede escribir después de los puntos suspensivos, al representante macho que más le repatee. O que más le atraiga, como modelo de conducta humana. Por ejemplo, el cura que se pasa el día hablando de Cristo y luego se «aprovecha» de los niños, que Jesús pidió que estuvieran «cerca».

    Y sí, ya sabemos que exagero mucho. Por eso me encanta poner esas cosas imaginarias que suceden en Afganistán. O en Gaza. O en cualquier favela de Río. O en la casa de un típico burgués neoyorquino. O en un seminario perdido por el territorio español. O en el enésimo chat de una red social, donde te esperan para violarte de la forma que permita esa red social. Si lo que sobran son protectores (¡y algunas protectoras también!).

  • Porque… ¿cuánta fe se necesita…

    … para seguir la Biblia Queer actual?

    Mucha, mucha, mucha…

    Muchísima más que para pasar a engrosar el ejército de fanáticos seguidores del manga japonés, por ejemplo. Que tiene su valor, como casi todo, pero se le ha puesto en un altar y ya parece, que si no eres creyente de esa «comic religión» ya no eres nada.

    Y así pasa con los fanáticos seguidores de la Biblia Queer, con su Nuevo Testamento de los Pronombres Resignificados. Una forma de complicar el mundo de las creencias, abusando de un desprecio casi absoluto por el mundo de la ciencia.

    Y es que mirar y ver son cosas diferentes, pero que coadyuvan al mismo proceso, de la observación precisa de una realidad.

    El problema de las creencia y su lucha constante con la ciencia, es que ambas caminan por senderos paralelos, cuando no divergentes. Haciendo que la fe de los fanáticos trate de matar todo tipo de raíz científica, para evitar así que exista lo que llamamos árbol de la ciencia. La fe es como un pesticida, que mientras se halla encerrado en sus recipiente no mata. Cuando sale al aire libre, puede arrasar con todo tipo de vida real. Solo los zombis, o en sus defecto los insectos evolucionados, pueden sobrevivir a un ataque feroz de una fe desbocada. Porque ser zombi implica básicamente no tener conciencia de quién se es.

  • Y a partir de ahí…

    … todo son etiquetas…

    … o lo que es lo mismo, todo son estereotipos culturales. Que no son otra cosa que los genes sociales que aquí tratamos.

    Y que acabarán siendo arquetipos, una vez que se quedan injertados en nuestra mente, creciendo incluso según sea nuestro comportamiento social. Son ese tipo de normas, de creencias, de ideas sobre cualquier aspecto de la realidad, que solo responde a requisitos impuestos por la sociedad adulta dominante (SAD). Y que nos van siendo injertados en la mente una vez nacidos. De alguna forma se puede hablar de un etiquetado social, que se va colocando en la mente del ser humano una vez que nace. Algo que podría se parecido a lo que narra Un mundo feliz.

    Son todas esas ideas que, al final, irán conformando el llamado imaginario colectivo. Porque ya no serán ideas individuales, tuyas y mías, sino ideas colectivas, que van a estar en la mente de todo bicho viviente humano.

    Simplificando algo : Es todo eso que pasará de ser una simple costumbre inicial, a una sacrosanta tradición. Algo inamovible. Puesto ahí para impedir precisamente la actividad regeneradora de las creías humanas. Como por ejemplo, vestir de rosa y con falda… ¿o no?

    ¿Quién va a querer ser un regenerador social, si te ofrecen la posibilidad de ser una pieza rica y poderosa de la maquinaria social dominante? Como por ejemplo, hacer de macho, con lo que ello significa en la sociedad machista establecida.Y si no te hacen una pieza muy rica y muy poderosa, al menos una simple delegación de poder, que llene tu mente parcialmente evacuada (de neuronas en uso). Por ejemplo, ser un macho amo de casa. Porque los genes sociales no solo tachan y reescriben las marcas genéticas propias, simplemente pueden ennegrecer temporalmente esas marcas. Nadie puede leer lo que se ha hecho ilegible. Y si el gen social del macho te da el poder, ya nada te incitará a ser regenerador de esa sociedad patriarcal. ¡Lo tuyo será dejarte ir!

  • Porque la mujer en la Biblia Cristiana,…

    … tal como Eva y María, es simplemente olvidada…

    … como si tuvieran una importancia secundaria. Con ellas empieza el proceso social de invisibilización machista de la mujer.

    Cuando una es la madre (bíblica) de la humanidad y la otra del ser humano que la viene a salvar (de sus pecados). Pero una quedó como la primera pecadora. Y la otra como un mero receptáculo para concebir al Mesías.

    Pero ambas juegan un papel decisivo, ya que Eva introduce el conocimiento en la mente humana, mientras la otra presta su útero y sus cuidados, incluso una vez muerto Jesús, para salvarnos en un Juicio Final.

    Pero al final es Caín el que determina nuestro destino y una paloma el de nuestro Salvador. ¡Ellos se llevan la fama!

    Esperemos que al menos la paloma no fuera también macho, para darle algo de cancha al género femenino. Aunque fuera en modo colombino.

  • ¿O acaso el machismo es…

    … algún tipo de cuento chino?

    Acaso no existe un estereotipo en la mente humana, del macho y suponemos que de la hembra homosexual, que representa el ideal de figura femenina?

    Y, que, como dijimos ayer, se basa en el modelo de estatua griega, que nos ha regalado la cultura clásica griega y romana.

    Porque hasta el Drogo, de Juego de Truenos, de una cultura más bien «caballuna», se pirró por ese estilo griego de la Daenerys de la Tormenta.

    No nos engañemos, en el imaginario colectivo humano sigue primando esa figura tan «bien proporcionada». Son miles de años consumiendo el mismo modelo. Por lo que viene a ser un gen social tremendamente efectivo.

    Y que, en este caso ni es positivo ni negativo, tendrá una incidencia u otra en función de como actúa sobre nuestro sistema mental, a la hora de tomar decisiones. Entonces. es cuando puede actuar poistiva ao nagetivamenete, en función de como provoque reacciones positivas o negativas en nuestra relación con las hembras que se crucen en nuestro camino.

  • O, puestos a darte valor, te convierten…

    … en una estatua de sal.

    O de mármol de Carrara. Diseñada por el mayor artista, normalmente macho, que tenga esa determinada época. Pero, no lo olvidemos, el Renacimiento fue la recuperación de la figura humana, pero, básicamente, la masculina. Así que poco se avanzó, desde que le pasó lo que le pasó a la mujer de Lot.

    La mujer seguía siendo un apéndice. Como mucho la madre de Jesús. Lo mismo que María Magdalena, era un elemento importante en la parábola de Cristo sobre «tirar la primera piedra».

    El ideal de mujer griega seguía en el Nº 1, hasta que un tal Rubens le dio alguna vuelta. Pero, en esencia, la sociedad civilizada, seguía con el modelo griego, por mucho que pudiera soltarse en modo pornográfico, o estético felliniano, con cualquier tipo de mujer.

    No olvidemos que hay machos capaces de violar a mujeres con cierta deficiencia, física o psíquica. Y a ancianas.

    El macho humano no solo deriva en tendencias sádicas y masoquistas. Es muy amigo de saltarse todos los límites, que la conciencia humana se debe marcar como imposibles de saltar.

  • Y había tebeos para lavar…

    … el cerebro femenino.

    Aunque ya sabemos que aquí es preferible hablar de adn social negativo, en vez de lavado de cerebro. Porque una cosa es echar algo de detergente al agua con que nos lava y, otra muy diferente, ir insertando en nuestra mente eso que llamamos genes sociales, que intentan cubrir los genes naturales de nuestro ADN.

    Este es otro nivel, mucho más sofisticado de lavado mental. No llegan a borrar lo que hay escrito, pero es una forma de reescribir sobre lo escrito, para que sea leído, en vez de la escritura original. Podía decirse que se trata de hacer una tachadura de lo que está escrito, pero de forma que sea legible lo que escribamos por encima.

    Y cuesta mucho, muchísimo, borrar lo reescrito. Además de que siempre quedará una lectura más confusa, de las capacidades genéticas que en el ADN estaban marcadas. De hecho, después de sufrir como rehén maltratado durante años, ya nunca volveremos a ser el mismo ser humano.

    De alguna forma es de lo que se habla en una página del blog, cuando usamos el caso de Dave en Mystic River.