Atisbos

Categoría: política

  • ¿Podrá darnos la libertad definitiva?

    Este final, un poco increíble, es glorioso, si pensamos en el futuro de la humanidad.

    Y tiene mucho que ver con nuestro decidido apoyo a la teoría de que el ADN prevalece sobre cualquier adn social negativo, que se intente injertar en una cría humana. Al final puede ser recuperado, al menos en parte.

    Puede que no se recupere todo lo que tiene escrito, pero, en esencia, se podrá recuperar el deseo de libertad que tenemos en él marcado.

    Y además liga muy bien con el carácter protector de la madre humana (la verdadera), ya que prefiere morir para que la hija pueda ser libre… y tal como es… Lógicamente se supone que su programa, como pasa con las tres leyes, no le permitiría salir del refugio, apoyando a los «hijos» que marchan.. .de alguna forma se «desenchufaría»… en el fondo no necesita que le disparen.

    Y es que el quid de la cuestión se halla en esa frase que le dice a la hija : Ya estás preparada… porque, de alguna forma, el objetivo final de los creadores de la robot, quedaba superado por esta nueva formulación… un ser humano, capaz de dar su vida por la salvación de otro ser humano… Que es, lo que ella (robot)hace con su hija… pasando de verdad a ser la mother del título, la hija de la robot… y así se cerraba el ciclo, porque (la robot) había conseguido un ejemplar de humano, capaz de reiniciar una nueva civilización humana, más justa y solidaria. Sería la nueva madre de la nueva civilización.

  • ¿Y qué tal seguir con un robot en esta primera parte?

    De hecho, esperar a que los robots puedan impedir una posible extinción, es de CF superior, tal como se ve en el caso de Asimov.

    Es mas lógico esperar una ayuda del tipo que vemos en «I am mother», ya que la mamá robot es una simple ayuda, que llega a comprender, en cierto modo, lo que significa que su hija consiga los objetivos previstos, pero con un colofón inesperado : al final se revela contra su permanencia en la secta (el refugio).

    Y tan lejos llega que, como veremos en la próxima entrada decide tomar un camino que sus «creadores» no tenían previsto.

    Eso se llama conseguir auténtica libertad. Elegir un camino que no está previsto por el poder establecido.

    Es algo peliculero, pero podemos decir que la une (a mamá robot) con la humanidad que destila por todos los poros su humana hija. Y es por eso que la pregunta, tan importante, que hacemos en la imagen, tiene esta respuesta : al final el robot se hace en esencia un humano. Y por eso decide suicidarse. En este aspecto si que podemos ligar este robot, en cierto modo, al tipo de robot que ideó la mente del Asimov.

  • Porque el infierno ya está aquí!!!

    Como decía el amigo Sartre, el infierno son los otros… Y empieza en la familia, hasta terminar en el planeta. Y eso pasa tanto sí eres un bebé natural como si lo eres de probeta. Al menos hasta que se extinga la especie humana. 

    Y con robots o sin robots. Porque la extrema importancia de los robots, para la supervivencia de nuestra especie, ya lo exploró un tal Asimov, en sus fantásticas novelas sobre La Fundación.

    Suponemos que los robots no estarán programados para que maltraten a los humanos. Aunque no todos somos Asimov (sus famosas tres reglas) y, por lo tanto, es más fácil encontrarse con robots atacantes, que con robots defensores.

    Realmente, desde el punto de vista de la sociogenética, los grandes atisbos científicos de Asimov, acaban al llegar a sus ideas sobre los robots… y lo es tanto en su función inicial como en la preservación posterior de la llamada raza humana. Al menos por lo que podemos sacar de sus Fundaciones. Parecen robots que transcienden la especie humana, cuando no tiene porque ser así.

    El homo sapiens no tiene porque seguir la racha actual de tener frenada su evolución, como ser vivo racional y emotivo… le falta mejorar bastante, incluso para un nivel medio de eficiencia.

  • Pero luego descubres, que los niños no pueden ir al infierno…

    Y no pueden ir al infierno , ese que nos pinta la religión, porque ya fueron/estuvieron durante el embarazo o al ser bebés… Eso sí otro tipo de infierno, más real. Se puede decir que el infierno ya está aquí.

    Y da igual que nazcas, para sufrir esto, de forma natural que de forma artificial… porque naces para sufrir. Pero no por haber pecado o que hubieran pecado tus padres, como dicen en la Biblia Abrahámica… no, la vida es un trabajo arduo…. especialmente por los cambios que sufre el ecosistema donde te toca vivir. Ese va a ser tu trabajo propio, para adaptarte al entorno y salir triunfante… Pero, el verdadero infierno, te lo van a organizar los adultos que controlen eso que aquí llamamos SAD.

    En la peli está siempre presente el castigo de las crías, que no cumplen sus objetivos… pero la forma de ser de la hija , le hace ver la necesidad de proteger a la nueva bebé. Un síntoma claro de que ya se ha hecho adulta.

    Y, por eso mismo, al final la mamá robot decide ser realmente una madre para su hija, aceptándola tal como es, aunque le cueste la vida.

  • Y al final siempre hay un castigo, si no cumples…

    Y llegamos a una de las metáforas principales de esta historia : si no cumples, solo te queda el infierno. Sea como sea ese infierno.

    Y mañana veremos la segunda metáfora.

    Ahora nos quedamos con el ratón NO infectado, que no vale para estudiar la causa de su enfermedad, según mamá robot, pero vale para mostrar lo que les pasa, a los que muestran curiosidad por saber lo que ocurre fuera (de la secta).

    Es mejor quemarlo, para que así desaparezca el cuerpo, y no pueda venir alguien con curiosidad, porque se la apantallaron mal, y decida analizar lo ocurrido.

    El castigo es doble. Al ratón, se le quema por atreverse a entrar demostrando la realidad de afuera (que hay vida). Y a la hija , se le hace ver la muerte, para que sepa lo que le espera, si sigue mostrando curiosidad por lo que ocurre afuera (de la secta).

    Realmente la clásica promesa de un premio siempre se muda en la ausencia de un castigo… no existe el premio como tal, es un engaño, lo que te ofrecen al final es que «no serás castigado». Y esa es la mierda típica de premio, que te vende «tu» sociedad (tu secta). Ese tipo de sociedad, que aquí llamamos SAD (sociedad adulta dominante). Te premia con no ser castigado, para que sigas temiendo ese castigo… lo que hace toda iglesia.

  • Lo que demuestra que la vida es mucho más que tu madre!!!

    Y con eso llega la gran mentira, es decir, descubres por ti misma. esa mentira que llevas creyendo toda tu vida. Aunque sea gracias a un simple ratón. Y todo porque confiabas plenamente en tu madre. En el fondo, es la esencia de la política. Afirman cosas sin comprobarlo.

    Todo lo que te contó tu mamá sobre la realidad es falso… incluso si tiene alguna parte de verdad. Porque siempre te ocultaron todo aquello, que podía hacerte realmente libre.

    Porque la base de una familia clásica es que no te pueden soltar, hasta que estés preparada para hacer de pieza básica (o de dirigente) en la maquinaria social establecida. Eso que, a veces, llamamos SAD (sociedad adulta dominante).

    Y eso es debido a que la familia, en general (hay excepciones), es como una secta. Y en las sectas domina una ley indiscutible : «Fuera de mí está la muerte». En la peli es una infección (falsa), que mata a todo ser vivo que ande por el exterior. Eso es lo que cuenta la mamá robot.

    Pero la ley natural dice todo lo contrario : Aquí empiezas a vivir, fuera está el resto de tu vida.


  • Hasta que empieza el ratoncito revoltoso…

    Y lo mismo que te matan la empatía y la solidaridad, la sociedad, te mata la curiosidad, que es la única que te proporciona defensas ante los cambios del ecosistema.

    El caso del ratoncito en la peli, nos muestra dos aspectos de la domesticación que sufre esta chica : la penalizan si es curiosa con lo que puede suceder en su entorno, y castigan, a su vez, al ser vivo que aparece sin permiso por el entorno. Rápidamente lo condenan a muerte, a causa de estar infectado «por lo que sea». Pero, eso sí, sin comprobarlo.

    Cuando, además, es una prueba viviente d e que afuera del búnker se podía vivir de alguna manera. Rompiendo el relatod de mamá robot.

    Y es así como, en la escuela con humanos también se penaliza la curiosidad, haciendo que de ese modo solo se pueda estudiar la versión canónica de la historia, así como razonar exclusivamente tal como está permitido. Y eso no es razonar, es hacer un injerto del pensamiento únivoco. Totalmente acrítico.

    Esto es anular la diferencia, nos hace a todos homogéneos.

  • Y que mamá solo enseña lo que le conviene…

    Y entre sus mentiras, las que más duelen son las que manifiestan una falsa realidad… como si para protegerte del mundo exterior hubiera que montar un cuento de hadas, en vez de dar todas las herramientas precisas, para combatir lo que te pueda maltratar en ese mundo exterior.

    Pero es que si te dan filtros, te ayudan a construirlos, para poder calibrar las mentiras del exterior, entonces, aún serás más capaz de reconocer las mentiras de la familia y allegados. Y por esos los filtros propios están prohibidos. Te obligan a usar los que fabrica la SAD.

    ¿Qué sociedad empática y solidaria se puede construir si te enseñan mecanismos de selección artificial, como. es la famosa paradoja del tranvía? En este caso, con un ejemplo de donar órganos corporales… así no se «fabrican» humanos empáticos y solidarios. Así se favorece el humano egoísta y fuertemente competitivo.

    Está atacando directamente a los biogenes que traes en tu ADN, injertando en tu mente humana, una ideología antihumana negativa, un adn social negativo… tal como hace la SAD con las crías humanas, cuando usa padres humanos, sean biológicos o adoptivos… mamá robot hace exactamente lo mismo. A fin de cuentas no deja de ser un adulto.

    Está criando humanos para que sean piezas perfectas de una maquinaria social, que tiene muy poco de humana y mucho de sociedad artificial inhumana.

  • Y descubrimos las MENTIRAS de mamá…

    Y una de las razones principales de que los adolescentes se rebelen, es que llegó el momento en que ya tienen capacidad para afrontar lo que le oyen a sus padres y compararlo con la realidad que ellos empiezan a comprender (o lo intentan)… Y, claro, no les salen las cuentas… sus padres mienten casi tanto como respiran (muchos)… y los que dicen las cosas a medias, para el adolescente, es como si mintieran… no están aún preparados para comprender el difícil papel de ser tutores de una cría humana.

    Eso también pasa con los padres humanos… y duele más que mucho!!!

    Pero la cuestión es que , donde había montado un muro de confianza, se va resquebrajando, y puede llegar a desaparecer… o, lo que es mucho peor, puede montarse en su lugar, otro muro, que impida toda comunicación natural y libre.

    Y lo malo de las mentiras de la familia, es que van a poner en total cuarentena cualquier información que pretenda darle un adulto a esa cría humana desconfiada.

    Con el consiguiente problema de que abrirá más los oídos y los ojos a lo que le digan sus iguales, por muy mala intención que pongan en ello… siempre le parecerá más atractivo que lo dicho por un adulto. Y ya sabemos donde bebe la mayoría de los adolescentes, una vez que empiezan a rebelarse… y no miran por donde navegan.

  • E incluso nos REBELAMOS…

    Cuando aparece la mujer mayor, en la peli, tardamos en darnos cuenta que puede ser un ejemplo de cría humana desechada, por no cumplir los requisitos que tenía programados mamá robot.

    Entonces es cuando podemos comprobar cuanto de real tiene lo sospechado : un robot no es humano.

    Por lo tanto, no puede sufrir tus dificultades de maduración, para estabilizarse mentalmente, pero tampoco puede aprovechar todas sus facultades para lograra esa estabilización.

    Y si decimos que la cría humana tiene que evitar el injerto de un adn social negativo, ¿cómo vamos a quedar impasibles ante el hecho cierto de que una mamá robot, solo tiene que injertar en la mente de la cría humana, una forma de ver la sociedad futura, que no tiene porque ser precisamente libre? Solo necesita que la cría humana se adapte a ella, aunque sea una tiranía, donde, por ejemplo, se siga la «ley del tranvía desbocado», para decidir lo que es justo y lo que no es justo.

    Por eso llevamos diciendo que es un biogén que porta nuestro ADN, lel que marca la capacidad de regenerar la sociedad dónde vivimos, una vez que llegamos a ser adultos. Porque si las sociedades humanas se van quedando anquilosadas, no va a ser menos en una sociedad regida por robots, los cuales no son precisamente propensos al cambio, debido a su programación inicial. Y, al revés, pudieran tener alucinaciones inesperadas, que dificultan la interacción humano-robot. Porque nada asegura que un robot no pueda desbocarse.