Atisbos

Categoría: política

  • Un padre MALTRATADOR cotidiano…

    Pero a Yahvé lo superaron muchos seres humanos, que primero decidieron (o no) ser padres y luego se limitaron a despreciar a sus hijos, cuando no a abusar de ellos.

    Porque, por algo es tan habitual el padre maltratador.

    Y da igual que estén bajo la divinidad de un Cristo (cristianos), de un Alá (islámicos) o del mismísimo Yahvé (judíos)… todos ellos se hacen adictos al maltrato infantil.

    Porque si bien Jesucristo predica más amor, no podemos olvidar que su divino padre lo dejó crucificar. Al menos a Isaac lo salvó en el último momento.

    Y no, no se le pueden echar las culpas a las drogas, como el alcohol… la responsabilidad social , en este caso irresponsabilidad, es una conducta causad por un adn social negativo que tiene ese padre… y ese adn social negativo (como el positivo) no nos lo regala la naturaleza al nacer (como el ADN)… es un conjunto de genes sociales negativos, que se van acumulando en la mente del ser humano… Que trata de neutralizar a los biológicos, haciendo que los suplanten… así que se van ganando, como las medallas en la guerra… y lo que hacen es que se vayan construyendo mentalidades (formas de pensar) de madres irresponsables con sus hijos, o de padres, o de profes, o de policías.. en general se forman adultos irresponsables, pero que son responsables de su irresponsabilidad.

  • Un padre AUTORITARIO bíblico…

    Y todo lector de la Biblia Abrahámica tiene un buen ejemplo de padre autoritario en Yahvé. Cuando decide desterrar del Edén al primer núcleo familiar de la historia (bíblica) : Adán y Eva.

    Se muestra autoritario, como se mostrará cruel con Abraham, cuando le manda sacrificar a un hijo, para que Yahvé se quede contento, con la sumisión fanática de Abraham… para luego dejar que dé vía libre a dos ramas bíblicas, tan importantes como son el cristianismo y el islamismo.

    Quiso ser un dios único y acabó dando a tres!!!

    Porque el autoritarismo suele proceder así. El proceso de lucha contra él, favorece la creación de varias alternativas disjuntas para derrocarlo. que se pueden unir o no. Lo que dio lugar a la coexistencia no pacífica de tres dioses diferentes : Yahvé, Alá y Jesucristo (como hijo del Dios Único).

    El autoritarismo no está para resolver conflictos, no sirve para restablecer equilibrios, está para agudizar los que hay e impedir que se recuperen.

  • Realmente, ¿qué es una FAMILIA?

    La familia real (analógica) no puede ser tan feliz como nos la venden, por los motivos que dijimos ayer. Pero sí podemos hacer que se acerque lo más posible a una familia, que ayude a sus componentes, en vez de martirizarlos.

    Porque el núcleo familiar, en esencia, no deja de ser una sociedad en pequeño, por lo que debe cumplir las normas sociales de la sociedad, donde está inmersa.

    En un ecosistema autoritario, solo cabe una familia autoritaria. Lo que hace de ella una continua lucha contra los adultos que te rodean. Sean o no poderosos…

    Porque el adn social negativo está para algo. Su cometido es evitar que se injerte un adn social positivo, el que favorece la maduración natural y libre del ADN. O sea, al contrario, debe favorecer al conjunto de genes sociales negativos, que deben oscurecer parcial o totalmete los genes biológicos que aporta el ADN.

    Y el padre autoritario es, simplemente, la perfecta muestra de un ser humano al que han injertado los genes sociales negativos necesarios, aquellos que favorecen la no empatía, y la insolidaridad, y el egoísmo, así como el desprecio por la humanidad del otro. Empezando por tus propios hijos. Es la esencia del Poder Social en tu propia casa.

  • ¿CREEMOS en los cuentos de hadas?

    Porque hay mucha gente que cree que la felicidad existe. Y que, para más inri, no se necesita más que un poco de esfuerzo para conseguirla.

    Es gente que odia las matemáticas y nunca quiso aprender el concepto de límite.

    Ni tampoco el concepto de horizonte , ni el de libertad… y por eso sufre cuando le han comido el coco sobre que puede ser libre y feliz.. aunque no se atreva con poder pasar del horizonte.

    Y no quiere saber que, ir hacia el horizonte, supone el tremendo esfuerzo de caminar hacia él, aunque sea en un vehículo muy rápido… Pero es que alcanzar la libertad (total), además de imposible, resulta mucho más trabajoso.

    Incluso ser feliz, tiene mucho de construir una playa, aportando grano a grano de arena… NO se puede alcanzar nunca el objetivo final, pero SÍ se puede disfrutar haciendo el trabajo y cumplir con las etapas del camino.

  • Pero todo empieza en la FAMILIA !!!

    Lo bueno y lo malo… O sea que, después de la estancia uterina, donde suavemente (o no) ya se recibe la diferenciación en clases sociales que tiene estructurada la SAD, estableciendo diferencias claras entre unos embarazos y otros… nos llega esa etapa externa, tan importante (dejará mucha huella), de vivir en un entorno reducido que se da por llamar la familia humana.

    Es un ecosistema que debía ser protector y ayudar a madurar de forma natural y libremente, pero se pueden cambiar totalmente las tornas, y hacerse un entorno angustioso y opresivo, cuando no generador de un brutal maltrato infantil.

    Porque el núcleo familiar tradicional no es más que un enorme útero, que permite ampliar el poder que tiene la SAD, para dirigir el proceso de maduración de una cría humana, desde el momento de nacer. Mejorando lo que ya pudo influir en ella, a través de su madre, durante el embarazo.

    Y le llamamos micropoder, no porque los efectos de su mala educación puedan no ser tremendos, hasta mutilar total o parcialmente a la criatura, sino por ser un grupo reducido de personas, a las que se les manipula a base de muy pequeños añadidos o injertos. Aunque su cometido final, de hacerte una pieza eficaz de la maquinaria social, como ya dijimos, no es pequeña precisamente.

    En cierto modo es un laboratorio para experimentar lo que mejor se le da a los adultos que forman el núcleo, abuelos incluidos, para aprender y mejorar el funcionamiento domesticador de esa familia tradicional. Porque no, por ser de corte tradicional, debe ser impermeable a las mejoras en control y castigo de las criaturas a su cargo. Son como microcárceles y deben funcionar a la perfección.

  • Dándole un trato DESIGUAL !!!

    Y es un buen ejemplo de como el ser humano tiende a hacerlo peor de lo que la naturaleza incita… porque si hay un deporte donde la igualdad de género se manifiesta más fácil, incluso en un mismo equipo, es en uno que se juega dando patadas a un balón, y que se basa en el movimiento de piernas… algo en lo que el equilibrio corporal macho hembra se halla mejor estabilizado… si se recibe el mismo tipo de educación física!!!

    Si no fuera porque la aviolencia que tarata de manaifestsar el maacho, cocmco ssi fuera el eleópn d ela sabana, haa heceegho que ele fútbols ecocnvirtreiera ene un depeorte ma´s vivolento quee esstratégico… reaalmeneet muy violento…

    De hecho se aha coccnvereteidod en una espoecie d egen sosciala negataivo, que haa amarcadaao uana claar ddiferencia enetere ele comportamaiento de maacahoss y hemebras, en relación a ese deporte.

    Y por ese motivo, ya desde emuy pequeeños, laa SAD ha aintenetadao didscriminara ala mujer en eel ddporte dele fútbol, haaciendodd e éle una avaraaiante del jugo de azara, fueretemenete viciado por rla corrupcción, y caapz de estabalecer auaténtica sbarreraas con la aincicdencia biológica d egeens que fofmeentan ala emepatía, laa colaboracaión y el saaber perder, aya que eloss juegos reaalmeneet sossn esscuelas paara saber cocnvivir con ala gaancia y la apérddida, ya que loe sencial e sfoementar lee compañerismo…

    Pero ¿qué clase de compañerismo fomenta un deporte como es el fútbol actual… sea europeo o americano?

  • Mientras se DESPRECIA a la mitad de la Humanidad…

    Porque, además de haber una «clase» de pobres y otra «clase» de ricos, ya tenemos en este planeta otra clasificación social igual, o incluso peor… por más discriminatoria, ya que también existe entre las mujeres ricas.

    Como nos gusta decirle a Sócrates/Platón, ¿Cómo es posible olvidarse de que la mitad de la población ateniense se halle prácticamente esclavizada, aunque se les pueda considerar (hipócritamente) coco ciudadanas «de Atenas».?

    ¿Que cuajo mental hay que tener, como machos (o hembras contaminadas por el machismo), para mantener incluso mejor trato con algún esclavo macho que con tu esposa e hijas?

    ¿Y cómo pueden existir hembras, que se adaptan tan bien al machismo, que no llegan a entender el proceso de liberación que desean empezar algunas mujeres?

    ¿Dónde está la igualdad de trato? Otro equilibrio natural perdido.

  • Y se inventan lo de tener GRANDES CAPACIDADES !!!

    A tal punto llega la hipocresía de la SAD, en esta primera clasificación de pobres y ricos, que los ricos se inventan aspectos que le permitan ser aún más privilegiados.

    Uno de los últimos descubrimientos universitarios es el de que hay crías humanas que tienen una capacidad intelectual superior. Y por ello reclaman ayudas económicas. Para nada indican que esa supuesta superioridad intelectual (que se da realmente con medidas estereotipadas) , nace de una superioridad económica, que les permite sobresalir sobre el valor medio de cerebros hambrientos. Y hambrientos de comida material, no de comida intelectual (que también).

    En un mundo donde seguimos con una mayoría de seres humanos que viven en la pobreza, no tienen que comer y, para colmo, los usan como material humano en el tráfico de órganos (o de cuerpos completos).

    Mucha hipocresía adulta se tiene que aguantar!!!

    Estos que hablan del alto potencial, se olvidan de que la potencia aristotélica la tenemos todos los humanos, por el simple hecho de serlo, pero la pobreza (algo artificial)les impide a los pobres que se pueda convertir en acto. Mientras que los de «alto potencial» suelen ser lo hijos de los ricos, que ya nacen con un montón de «acciones» de las multinacionales… por lo que ya no necesitan ayuda del estado, para transformar su potencial en acto… porque sus papás se lo pagan todo… y, para colmo, después de haberlo robado a los que tendrán que seguir pobres…y que, además, no tienen suficiente ayuda de Papá Estado.

  • Y, mientras, los niños RICOS juegan en «su» cielo…

    Porque solemos olvidar, los muy religiosos más, que el infierno y el cielo ya están instaurados en el planeta : el infierno es el ecosistema de los pobres, y el cielo es el ecosistema de los ricos.

    Precisamente todo lo contrario de lo que decía un tal Jesús… y por eso los más religiosos son los que más repudian a Jesucristo.

    Su hipocresía es tanta, que pueden organizar al mismo tiempo campañas de ayuda contra el hambre y ayudas a favor de la guerra… porque, no lo olvidemos, de ambas actividades van a sacar beneficios.

    Y más usando alimentos caducados contra el hambre, pero usando armamento supermoderno en las guerras que patrocinan.

    Eso es lo que hay, detrás del dinero y el poder de los más ricos de la SAD planetaria. Y sus crías se van preparando, para ocupar el lugar de los adultos poderosos, cuando a estos les toque retirarse.

  • Hasta para jugar, hay clases !!!

    En la imagen tenemos un parque infantil en la Franja de Gaza, en este enero de 2025.

    Y en Gaza, una parte de Palestina, hay un conflicto armado, al que algunos interesados llaman guerra, que supone la invasión de un país, que ni ejército tiene (aunque si circule por él un grupo armado terrorista), por parte de un país muy bien armado (hasta tiene bomba atómica).

    Siendo además el invadido muy pobre y el invasor muy rico.

    Y para más inri, el país rico (Israel) se formó como estado , robando parte del territorio palestino… Una gran actuación, otra más, de la Gran Hipócrita Europa. ¿A qué os suena ahora más claro, lo que decimos por aquí de la charca en 2001, una odisea…?

    Porque se puede hacer que se juega, hasta con las armas… pero eso nunca fue un juego para los humanos. Claro que para algo se inventó, en las sociedades civilizadas, lo que se viene a llamar «el juego de la guerra».