Atisbos

Categoría: política

  • El gen del odio visceral…

    Sí, una auténtica infección social (mental). Eso es poseer el gen social negativo de la no empatía y la insolidaridad, y eso hace que los sionistas ejerzan una total violencia sobre las crías humanas, en este caso palestinas. Tanto que ni siquiera se les deja un sitio para dormir… lo tienen que hacer en la calle o en tiendas de campaña, esas que, incluso de vez en cuando, se les bombardea… para que no se olviden de quien manda en la zona invadida.

    Esos genes sociales negativos les hace a los sionistas animales humanos completamente irracionales… mucho peores que lobos. Lo más parecido a ellos es el perro asilvestrado, que pierde su instinto doméstico del perro casero y se hace como un lobo totalmente fuera de control instintivo que tiene todo animal irracional.

    Y así es el humano, al que desde pequeño le injertaron este tipo de genes, que lo hacen totalmente inhumano.

    Este es un tema ya tratado hace tiempo en el blog.

    Y confirma lo que siempre se dijo : que la creación del estado de Israel, sobre el territorio palestino era algo tan artificial e irracional, que acabaría pasando una enorme factura… y no solo al pueblo palestino. Cosa que en este 2025-2026 lo estamos comprobando, con el genocidio llevado a cabo por el estado sionista de Israel… mucho peor que todo lo que les hicieron a los judíos europeos en la Alemania nazi.

  • Y una auténtica INFECCIÓN social…

    Y ya no es solo la pederastia, el abuso sexual de un menor, también se llega a considerar como normal el maltrato y la explotación de las crías humanas, sea en tiempo de guerra o en tiempo de paz.

    Como dice el ejemplo de la imagen, tan mal escrito, se inculca en las nuevas crías humanas la cultura del maltrato generalizado, hacia otros seres humanos, simplemente por no ser de la misma raza/religión o nación.

    Y desde muy pequeños se es imbuye para que sean violentos, en vez de dialogantes, atacando a todos los otros ,que su religión o ideología política considera enemigos. Como bien se está mostrando en la práctica de los adolescentes israelíes , que abrazan el sionismo como si en ello les fuera su vida. Dejando bien claro el papel de lavaderos de cerebro que fueron los famosos kibutz. Sobre todo al pasar de su concepción «socialista» a la capitalista.

    Actualmente muchos adolescentes sionistas viven deseando matar a los otros, sean por ser simples palestinos, o por ser amigos de los palestinos.

    Si eso no es un gen social negativo específico de la ideología sionista, que venga un Yahvé y nos lo diga. A ver si osa.

  • Un MAL EJEMPLO para los laicos…

    Y claro, si los sacerdotes que cuidan del rebaño son pederastas, que otra cosa pueden hacer los muchos laicos que también desean ser pederastas…

    Porque no lo olvidemos, el pederasta no nace, el pederasta se hace… incluso bendecido , no solo por la práctica social de los curas, sino por la teoría y práctica de los pensadores griegos : la filosofía y la pederastía no estaban reñidas en la Grecia Clásica…

    Así que, un ser humano actual, que no ve más allá de sus narices, ¿por qué no va a ser pederasta, como los clásicos griegos?

    Y, ya en moderno, tenemos alguna corriente de «pensamiento», que aboga por liberar la relación entre adultos y menores, como se estos fueran mayores de edad y gobierno. Despreciando el avance científico, en relación a la maduración cerebral de una cría humana, que deja como «inocente» a Sócrates, pero no a los actuales pederastas… algunos apoyándose en la teoría queer.

    La pregunta que no se hizo Sócrates sigue en el candelero : ¿Cómo proteger a una cría humana de los adultos que quieren hacerle daño, en vez de ser sus tutores de apoyo?

  • Y no son las iglesias las únicas que lo hacen!!!

    No, porque, además de la religión clásica, existe otro tipo de religiones que se manifiesta de forma totalmente seglar. Se disfrazan de «otra cosa», no religiosa. Incluso puede que se «vistan» de anticlericales, de luchadores contra las religiones teológicas. Pero acaban siendo unas sectas tan cerradas como las religiosas.

    Son las fundadas por ideologías, que promueven creencias que no tiene dioses divinos, pero que acaban generando dioses humanos.

    Y se pueden dar en el campo de la política, con los partidos políticos , que acaban por ser como sectas totalmente fanatizadas, por las ideas de un líder casi sobrenatural (nazismo, estalinismo, maoísmo, trumpismo…) y que acaban por hacerte luchar por una causa, que dicen popular, aunque sea totalmente elitista. Por ejemplo la llamada Nomenklatura Soviética ,en el caso de los bolcheviques rusos.

    Y los mismo pasa con la llamada educación, que se viste de liberadora, pero realmente es una forma nueva de alienación, haciendo que el educando sea solo un ejemplo de humano domesticado. Pero disfrazado de «libertario».

    Y ya hablamos en su día de la falsa libertad en el movimiento hipi… ahora, tras una Ilustración muy mal digerida, tenemos la falsa libertad de movimientos «educativos» llamados libertario… y es que ,por quitar el ropaje coercitivo clásico ,ya se cree (sic) que deja de domesticar (aunque lo hace de otra manera más disimulada).

  • ¿Será que nos visten la mirada?

    Este mandarnos mirar para determinado lado, siempre hacia donde menos podamos ver la llamada realidad, es el primer gen social negativo que nos injertan. Y ya de crías.

    Y viene a ser como vestirnos de tal forma que no podamos mover la cabeza, ni el resto del cuerpo, salvo en la dirección y el sentido que los adultos nos dejan hacerlo.

    Y cuando hablamos de adultos, estamos hablando de la familia, de los sacerdotes y, como no, de los profesores… y sin faltar los polis y demás controladores de nuestros movimientos sociales. Incluidos amigos varios.

    Todo lo necesario para no movernos de forma natural y libre.

    Eso sí, ellos nos dirán que estamos llenas de felicidad, como cuando hacemos la primera comunión, sin saber muy bien lo que estamos haciendo. Nos hacen vivir en una burbuja virtual, por mucho que parezca real… entre otras cosas, porque la felicidad no existe, solo existe el camino hacia ella.

  • Porque… ¿a dónde miramos, cuando miramos?

    Porque ya antes de ver lo que miramos, hay que plantearse si nos dejan mirar para donde nos guste mirar… o no será precisamente ese el gen social negativo inicial : qué siempre miremos para dónde nos mandan!!!

    Y ahí tropezamos de nuevo con los artistas de la manipulación mental humana: los mensajeros de cualquier (sic) religión. Esa casta de seres humanos especial a la que llamamos sacerdotes.

    Esa función social que fue creada por los poderosos. En principio era el mismo poderoso, el que se autoconsideraba sacerdote. Un enviado por un dios, para ayudar ene el control de la tribu… sobre todo cuando se tomaban decisiones personales, que iban en contra de la mayoría tribal.

    Porque la sumisión empieza por mirar solo hacia dónde nos mandan, para luego también hacer las otras cosas que nos mandan…

    La religión es el sumun de la sumisión del ser humano a una deidad, creada por otro ser humano.

  • A no mirar o mirar mal también se APRENDE…

    Porque, si no miramos no vemos, pero si nos enseñan a mirar sin ver mucho mejor, ya que así aprendemos a disimular.

    Ya que así parece que estamos viendo lo que miramos, pero realmente no nos sentimos mal si estamos mirando una fea realidad : por ejemplo crías humanas hambrientas o maltratadas.

    Y eso se aprende muy bien con los sacerdotes, de cualquier iglesia. Aunque los católicos son auténticos expertos en el arte del disimulo.

    Ellos lo hacen mucho mejor que la escuela, porque saben disfrazar la sumisión de liberación(en un Más Allá) y mudar las creencias no científicas en verdades «auténticas»…

    No importa si la Biblia Abrahámica está llena de mentiras… un «buen» sacerdote católico hará que las creas a pies juntillas, bien arrodillado y, sobre todo, será capaz de mandarte a la guerra para que luches por esas mentiras… matando, si es preciso, a otros seres humanos que son exactamente iguales a ti. Porque eso vienen demostrando, desde que le dieron la vuelta a la tortilla romana y empezaron a masacrar a los paganos.

  • Pero nada se puede hacer, si la gente NO QUIERE INTERVENIR…

    Y hablamos de libertad y opresión, de creer que es natural la desigualdad social… pero también de los actores sociales que mantienen esa desigualdad artificial, aunque sea de forma pasiva. Y ya dijimos, que esa es otra versión del gen social negativo, ese que impide el cambio social, que, ya repetimos bien de veces, es algo consustancial con el ADN de un adolescente : intervenir para regenerar la estructura social existente, siempre que le quite la libertad al ser humano. ¿Vamos asumiendo la tremenda importancia del gen biológico, que soporta esta capacidad humana?

    Sobre todo su libertad para alimentarse, como versión madura de homo sapiens… Como podemos ver, nada diferente a las leyes de la robótica, que impiden hacerle daño al ser humano… solo que nosotros nos las pasamos por el forro.

    Y cuando solo miramos para la pantalla, si la peli nos gusta, entonces no estamos preparados para actuar como una versión madura de ese homo sapiens, que decimos ser. Somos simples cucarachas, con complejo de humano feliz con sus palomitas de maíz. O a saber de qué!!!

    Así que en dos entradas ya hemos hablado de tres versiones del mismo gen social negativo, que neutraliza los genes biológicos de empatía y solidaridad, para car nuestra oscuras versiones de : asumir que debemos mendigar para comer, que debemos ayudar directa o indirectamente a que existan esos mendigos, o, lo más disimulado, que miremos para otro lado, cada vez que vemos un mendigo pidiendo alimento… y, lo peor, sentirnos un humano semipoderoso, disfrutando de que exista ese mendigo… que nos hace a nosotros sentirnos mejor.

    Este tercer tipo de versión genética social es la más numerosa y el pilar que permite a una minoría de humanos poderosos controlar totalmente la sociedad adulta dominante (SAD), con su enorme masa de humanos oprimidos. Esos humanaos a los que se suele considerar como masas inactivas o masa humana durmiente.

  • Porque esto no es LIBERTAD!!!

    Tener que mendigar para comer es ser un esclavo de la necesidad… es algo que se produce gracias al trabajo sistemático de opresión y robo, que practican los adultos poderosos de la SAD. Esos que, siempre lo decimos, tienen nombre y apellido. Incluso dirección aproximada, donde se pueden hallar (aunque se muy difícil llegar a ellos). Y también podemos decir que esa adicción al dinero puede ser un modo de esclavitud mental. Y muy muy profunda.

    Y nunca olvidemos que la acadena de laa menedicicdaada infantil ssiemeper empiezz con unsos adudltos, inclcusos padres, que los obligan ser mendigos d epor vida. Sea ene las. scalles o por rloss salaaones d ela agenete rica, ofereceiendo sus cuerpo paara «lo que sea».

    Sí, no nos engañemos con lso cuentos chccinos, d eque todod sosmsos feleices, o, peor, que cada uno tiene lo que se merece.

    Esa frase final es el gen social más negativo que vamos a recibir, y que más sincicde ene ele manateniemeientod el aapaobreza a nivel mundial. De heceheeoe. ssuno deleos spilaaress ba´ssicos de laa deissguaaldada ssociala que existe enee nuetsrso planeta.

    Porque genera seres humanos, con adn social negativo, que, ocupando todos los escalones de la escala social, se dedican a perpetuar la pobreza planetaria… simplemente por considerar como un hecho natural esa desigualdad social. Consciente o inconscientemente. Por eso es un adn mental tan tan importante.

  • Y necesita LIBERTAD para buscar esos alimentos…

    Porque, aunque la libertad no se come, sin ella no es posible buscar comida… por eso la clásica pregunta leninista de «Libertad para qué?… tiene, en este mundo, una respuesta muy simple : Para poder comer.

    Y, volvemos de nuevo a la inteligencia : ¿Por qué hacernos con libertad, si no tenemos la inteligencia necesaria para saber usarla?

    ¿Acaso la libertad viene con un libro de uso, que nos explique cómo usarla bien?

    La libertad, como el dinero, es algo que necesitamos socialmente, pero el tener mucha/mucho no implica que nos valga de algo, si no la/lo sabemos usar.

    Y de hecho, lo primero por aprender es que suelen combinarse muy mal. El mucho dinero se contradice con la mucha libertad… porque realmente el dinero da poder, pero quita libertad… y no solo a los pobres, se la quita también a los ricos… ya que ,ser conducidos por la adición al dinero, no te hace precisamente libre.