Categoría: Sin categoría

Y es que seamos el tipo de cría humana que seamos, desde bebé a tener varios añitos, seamos maltratada o no maltratada, con posible futuro o sin posible futuro… todas vamos a desear ser admitidas en alguna de las tribus humanas que por nuestro ecosistema pululan… Porque las diferencias existen, aunque la SAD las aumente, y mucho, aunque sea una tribu pequeña. Y por eso hay tribus humanas de todo tipo, y más actualmente, sea en ecosistemas urbanos (mayor variedad) o en ecosistemas rurales (menos variedad). Y muchas más de lo que piensan los habitantes del ecosistema.

Es la eterna batalla de la vida, el diferente quiere integrarse, una vez comprobado que el grupo puede ser beneficioso, pero ahora es el grupo, quién no lo deja integrarse… Para eso pasó su tiempo determinándolo como diferente (aunque en principio nadie lo tuviera claro). Ahora no querrá dejar como ganador al «diferente». Prefiere que se quede «fuera»… Pero la cuestión es que, el llamado diferente, tampoco quiere perder la ocasión de ser tratado como uno más… porque ningún humano , en sus cabales, puede vivir en soledad.

Se trata de una gran batalla, si gana el aún no diferente, el núcleo acosador se queda sin víctima para «echarla a los leones»… Y eso no podría ser, al diferente (lo sea o no), hay que desintegrarlo del colectivo, no dejarle opción al colectivo, para que le permita integrarse. Los sociogenes negativos son muy intensos, una vez que actúan se van reforzando unos con otros, inclusos entre mentes ajenas… Lo que dice el jefe se hace dogma.

Y el dogma es indiscutible, porque viene a ser un sociogén, una idea, que no se puede modificar fácilmente. Es negativo, pero actúa de forma antagónica : en el acosado funciona como una idea de que tiene que convivir con el acoso, deberá normalizarlo. Y, por otro lado, los acosadores, deben convivir con acosar al diferente, al débil, porque se lo mandan. Y también deben normalizarlo, como algo natural. Integrarlo en su vida cotidiana, evitando alguna idea, sobre si es injusto o no ese acoso.

El párrafo anterior es muy importante, ya que nos enlaza con la afirmación de Hanna Harend sobre la normalización del mal. Que no siempre se entiende bien, porque el proceso de normalización mental funciona en doble sentido : en la mente del acosador, como una necesidad de acosar al débil, y en la mente del acosado, funciona como una necesidad de sentir el acoso como algo normal. Porque, en este segundo caso, no puede vivir con la sensación de que el acoso lo podría evitar, pero no sabe cómo.Y la frase final anterior, lleva lógicamente al Síndrome de Estocolmo del Acoso Normalizado, tanto por parte de uno como por parte del otro. Llegado un momento crítico el acosador y el acosado se necesitan mutuamente. Y no es nada fácil salir de ahí. Lo que nos lleva a la etapa de maduración humana, en la que se construye la forma de ser, la personalidad manifiesta, de la cría humana, para llegar a adulta : La ADOLESCENCIA.

Y no solo explotamos (o no), ahora nos empezamos a preguntar constantemente ¿qué podemos hacer? Porque lo más urgente es ser reconocida como otra más del grupo… más adelante ya nos preguntaremos también por qué nos pasa esto… y todo lo peor que nos puede ir pasando.

Como veremos más adelante, es que nuestra mente empieza a despertar ya de ese sueño profundo, aunque lleno de cosas para aprender, que es la infancia.

Porque vamos a entrar en una etapa. donde ya no vale la falta de energía infantil, que aún no nos permite enfrentarnos al sistema : a la SAD. Ese tipo de sociedad que trata de manipularnos y quitarnos nuestra capacidad, como cría humana, de regenerar el ecosistema donde vivimos. No lo sabemos aún, pero podemos ir poco a poco aprendiendo que los adultos que nos debían de proteger están otra cosa, antagónica de esta : maltratarnos de palabra y obra, como dirían en cualquier iglesia.

Fijémonos que se dice que podemos hacer, no que pudo hacer, porque se trata de un ataque contra todo ser humano que quiera ser natural y libre… así que debemos conocer como funciona la SAD, para poder defendernos. Y repetimos, defendernos conjuntamente, no que se defienda uno u otro, individualmente. No se trata de que uno de mis yos se defienda de la SAD, porque los demás yos saldrán perjudicados, si gana un determiado YO… en la mente humana no existe el nacionalismo, ni barato ni caro.

Y, por ese motivo, en este blog vamos a meternos con unas reflexiones sobre la etapa fundamental del ser humano. Su maduración es diferente de la del puma, o la de cualquier otro animal irracional, porque madurar la inteligencia (las dos!!!) no es tan fácil como preparar a un puma para tener descendencia. Ellos no piensan, pero en el ser humano la generación de sus crías completas (ya explicaremos esto) es mucho más complicado… y por eso tocaba empezar con la siguiente fase, en la maduración humana : la preadolescencia.

Lo llevamos diciendo mucho tiempo… solos no podemos madurar (como humanos), pero, al mismo tiempo, los otros humanos son una fuente constante de problemas.

Y el mecanismo de ataque es siempre el mismo : Primero nos hacen diferentes, porque les da la gana, y luego nos acosan., usando la excusa tonta de que somos diferentes. Y todo eso, de acusarnos, lo aprenden de los adultos que los controlan (padres y familia, curas y amigos, profesorado y médicos…).

Todos ellos ayudan para que, al final, seamos definidos como alguien diferente a los demás. Pasamos así a ser considerado un tipo raro… Aunque la diferencia con ellos sea mínima (ser muy tímido o una pequeña cojera, por ejemplo)… Pero ellos , los otros, la irán agrandando a conveniencia, para que parezca más importante y, así ,sea más fácil el acoso , para que parezca más natural acosar al diferente. Y, también, para que atraiga el apoyo de otros acosadores. Esos que, en principio, no ven claro lo del acoso, pero luego ya lo ven, porque es algo que les da placer.

Y esto del final es muy importante, porque si el acosos no diera placer no sería tan atrayente. Además te da cierto poder, puedes dar miedo, y eso también ayuda

En un ecosistema alterado, donde los adultos no ponen orden, sino que imponen un orden irracional (instintivo) pocas cosas tiene un adolescente, para sentir placer. Así que esos momentos de acoso al diferente, al más débil, son una victoria en su mundo lleno de derrotas (ante los adultos poderosos y sus delegados). Es un oasis en su desierto personal.

¿Seremos exagerados al decir que algunas crías humanas nacen sin futuro? ¿Pero de qué futuro estamos hablando?

Dejemos ya de lado los que sufren algún tipo de estropicio en la fase uterina, porque esos nacen con un futuro devaluado.

Y dejemos también de lado ideas sociales, auténticos sociogenes negativos, que propugnan que solo hay un tipo de futuro…y, sobre todo la idea erradísima de que el buen futuro es el que representa triunfar socialmente… porque ese tipo de futuro suele acompañar al hecho de ser un humano medio mutilado… o mutilado enteramente. Algo dijimos ya, al hablar de las organizaciones infantiles y juveniles, que injertan sociogenes negativos como si no hubiera un mañana.

En la imagen tenemos visualizado un futuro, que nadie puede considerar positivo… ni siquiera el capitalista más asqueroso de los bastante asquerosos burgueses. El propio amo de la mina considerará que este trabajo es inhumano, al menos para niños, pero tiene bien metida en su mente la idea (el sociogén) de que es necesario para ganar dinero… que es algo natural que unos nazcan para ganar y otros, mala suerte, nacen para perder. Incluso pueden decir que así es la vida y asistir a misa todos los domingos. A misa cristiana o a la ceremonia religiosa que esos amos dicen tener.

El trabajo que realizan estas crías, en las minas del Congo, es muy inhumano, hasta para adultos humanos. Ni se lo merece un cerdo capitalista.

Pero no es verdad que el uniforme te haga más poderoso, no te da poder, ni siquiera en la guerra…

Con el uniforme te vas convirtiendo, poco a poco, en otra persona diferente de como eras antes. El uniforme es una modalidad de sociogén negativo, que hará desaparecer tu conciencia de ti mismo (tu Yo), para mudarte en otro ser humano, con otra conciencia, con otro Yo diferente.

Tu comportamiento actual ya no tendrá casi nada que ver con tu comportamiento previo al uso de un uniforme.

Ser la pieza soldado de la maquinaria social (o general) ya impide que pienses por ti mismo… siendo así un mero reproductor del pensamiento social dominante, el que propugna la SAD.

Realmente, como pieza de la maquinaria, ya no eres un adulto pensante, eres más bien como el niño perdido, que dejó de crecer (mentalmente), para establecerse en la cómoda nube de los que hacen lo que les mandan. Como dirían en psicología, estarás simplemente alienado.

De que somos diferentes, como ya comentamos bastante. Y que eso favorece cierto tipo de mutilaciones mentales, que pueden llegar a ser muy traumáticas. Veamos, como ejemplo, una mutilación, que es tanto física como mental. Y, para colmo, que se repite varias veces a lo largo de la vida de un huérfano.

Hablamos de un caso, que se da en la etapa escolar, y que además redunda en crías humanas a las que les falta el padre o la madre, o los dos. Es una orfandad que se repite, y para colmo se hace en un medio que lo debía tener prohibido. . Después de que se te muera el padre o la madre, en un centro educativo, te recuerdan (eso sí, con cariño) que no tienes padre… mientras que tus compañeros de aula celebran que sí lo tienen… Y todo en un ambiente de fiesta… lo que ya es bien jodido!!!

Desde luego que en cada Día de Papá, no se te muere TU padre, pero tienes que recordar «con cariño» y jolgorro, que ya no eres como los demás, que eres diferente…

Y ya sabemos que pasa con las crías humanas a las que se les etiqueta como DIFERENTES.

Y fijaros cuándo nos etiquetan… Ya en preescolar!!!

Y da igual que el uniforme sea andrajoso, al modo adánico, porque sigue siendo un uniforme… por muy irregular que parezca.

Ya hemos dicho que el uniforme, al que nos referimos aquí, no es tanto la ropa real que vistes, como las ideas que pueblan tu mente. Esas ideas que lo habitan, definen tu uniforme, lo que podemos llamar tu uniforme modo de pensar.

Y ese uniforme, llamado así ahora por estar hablando de militares, es lo que siempre hemos llamado adn social, positivo , si refuerza tu ADN… y negativo, si lo apantalla.

Los llamados patriotas, auténticos nacionalistas… o simplemente, terroristas del Bien Joder… son los mejores expositores de lo que estamos diciendo sobre el uniforme. Porque da igual como viste el cuerpo, lo importante es como viste tu mente. Y las ideas de los terroristas suelen estar más bien llenitas de mierda, aunque la sacaran de un libro religioso… o, directamente, de escuchar la palabra de su dios.

Y, las adornen de muerte o de vida, son de lleno inhumanas.

Porque el uniforme es muy importante… como la bandera o el himno… Ya no somos los mismos que éramos, una vez que nos ponemos el uniforme… y del color que sea!!! Aunque es bien cierto que, entre ser poli y ser soldado hay un salto cualitativo importante. Pero, la base del lavado cerebral que se da en ambas circunstancias es muy similar : ideas o sociogenes negativos, basadas en la patria barata y el falso peligro de los diferentes.

Sucede que no todos los uniformes conllevan una limpieza de mente tan conseguida. Y, por eso, es indispensable un tiempo de preparación. Se tiene que aprender a llevar el uniforme, ya que, con él, van metidas en el coco un montón de ideas, que no se pueden entender ni menos defender, si no las asociamos al uniforme y lo que él representa. E igual pasa con la bandera y el himno. Son los típicos sociogenes negativos, que se injertan en la mente del ser humano, como mínimo, aprovechando el periodo de campamento premilitar, aunque se le llame boy scout.

Así que el uniforme no es una simple pieza de ropa, es toda una ideología, para saber cómo debemos actuar. Una vez que asumimos que, sin ese uniforme, estamos desnudos. No somos nadie…

Porque, precisamente, ha sido el uniforme el que ha vaciado nuestra mente de una ideología propia, para poner en su lugar la ideología dominante de la SAD, sea cual sea esa SAD, con ideología de derecha o de izquierda. Hablando así «a grosso modo»… porque, de estas palabras tan gastadas, ya se trata a fondo en esta página.

Y sí, aunque nacieras mujer, si disfrutas con el uniforme, se puede decir, que eres otro machito más del montón, por mucho útero que tuvieras al nacer.

Y como es un problema del estado mental previo (a la conducta analizada), nada importan las características físicas del humano acosador, ahora más bien ya claramente depredador… Porque la mente no tiene color y hablamos ya de puro instinto animal, sin atisbos de inteligencia racional ni emocional… Solo un poco de racionalidad posterior, bien para tapar el homicidio o para buscar una justificación… Y, eso sí, cachitos de falsa emocionalidad, para sentirse mal porque alguien lo persigue… alguna entidad divina que se la quiere jugar a él, un casi santo (de misa semanal por lo menos)!!!

Lo sociogenes negativos, como los positivos, no tienen color… ni siquiera como los quarks, aunque no se puede negar, que son más propensos los que tienen el poder a los que no lo tienen…

Es decir, la sociogenética nos enseña que en una sociedad con mayoría blanca, los negros las tienen de perder… Pero, dado como se genera el adn social negativo, en una sociedad de mayoría negra, serían los blancos quienes tendrían que andar escapados.

La jauría humana blanca se da en los USA. La jauría humana negra, se daría en cualquier país de mayoría negra. Y así pasaría con los demás colores de piel, que puedan existir en el planeta Tierra. En las Chinas se dará el racismo contra los blancos (y los negros).

Y ya aprovechamos para decir, que el mismo tipo de razonamiento podemos hacer con la religión, o cualquier tipo de idas que se hallen en franca minoría en un determinado entorno. Aunque, para ser correcta esta prolongación, debemos considerar que se necesita un número crítico de seres humanos, para que se puedan aplicar este tipo de razonamientos. De alguna forma, podemos hacer notar su parecido con la necesidad estadística de la psicohistoria , en las novelas de la Fundación by Asimov.

Lo llevamos diciendo desde hace días. La sociogenética nos explica como se van formando los militares profesionales, incluso nos puede explicar como los civiles pueden tener en el fondo «alma bélica». Y lo volvimos a decir ayer… un adolescente puede recibir el certificado de acosador profesional, después de unas buenas prácticas, en la escuela, en la calle, y puede que hasta en casa o su primer trabajo… luego ya solo queda hacerlo adulto y bordar su pericia. El prota de «La naranja mecánica» es un buen ejemplo de acosador nato.

Se empieza matando un gato, aunque no es imprescindible. Lo que sí suele estar incluido es el gusto por la muerte… aunque fuera un accidente. Disfrutar con la desgracia ajena no viene en el ADN , está en desacuerdo con la empatía y la solidaridad. Pero si ese biogén no es intenso, puede favorecer un primer paso para formarse un sociogén negativo, que reclama cierta querencia por el mal ajeno… dejando apantallada la empatía, y haciendo aparecer, en su lugar, síntomas de antipatía. Aunque en principio, como decimos siempre, se manifieste muy suave… por ejemplo, por una simple herida del compañero de aventuras en el barrio. Cuando te extrañas porque, a tí , su caída no te ha apenado como a los otros.

Y lo mismo nos puede explicar, la diferencia del clásico síndrome postraumático, del soldado que regresa de la guerra… y no se recupera. Muy diferente del que regresa bastante tocado, pero que podrá ser prácticamente recuperable.

Porque quien fue ya algo tocado regresa fortalecido al máximo, en su traumatismo. Mientras que el que fue por obligación y sufrió lo suyo, puede también quedar tarado para siempre, pero es posible que sane, con la compañía adecuada. Especialmente con los hijos. El tarado «con ganas», puede ser un buen padre, para sus hijos (biológicos o adoptados), pero será un asesino cruel con cualquier otro ser humano, especialmente si le hace que se traslade mentalmente al campo de batalla. Porque son personas que se han traído el campo de batalla en su cabeza.

Así estamos haciendo ver que el problema esencial del acoso a otro ser humano, no es asunto del acosado (que se vuelve muy «fácil» de acosar), porque el problema son los acosadores, y, sobre todo, el mecanismo social que los fabrica… y como ese mecanismo los va premiando según más acosadores se vuelven : un ejemplo muy actual es el ejército genocida de la Israel sionista. ¿Cómo podemos explicarlo? Y, además, eso no quita que, cuando el acosador jode, la SAD quiere presumir de buena y los martiriza, como pasa en «La naranja mecánica«.