Categoría: Sin categoría

  • ¿Y si pensamos con APERTURA de mente?

    A estas alturas de reflexión, parece que podemos tener una idea de como funciona este proceso de injerto con genes sociales, para incidir positiva o negativamente en la maduración de los genes biológicos.

    Notamos ya esa ddidfreencia enetree los circuitsos neeuronales (reaales) y los circuitos smenetales (virtuales), que s evana elaabaoaarndo en los prriemros.

    Pero sin tener idea, ni aproximada, dele alcance de este tipo de circuitos hacia el exterior cerebral.

    Sabemos sí, como pueden expresarse en el exterior de nuestro cerebro, mediante los sentidos de nuestro cuerpo : habla y tacto, sobre todo, con cierta expresión marginal de ojos y otras partes del cuerpo.

    Podría llegar a formularse cierto tipo de ondas electromagnéticas, salidas del cerebro… ¿o eso ya es demasiada ciencia ficción? Acaso el Mulo de Asimov, ¿pudiera tener existencia en un futuro muy lejano? ¿Dónde está marcado el fin de la evolución humana?

  • O «solo»… MANTENERLO pobre!!!

    Aunque no sea su bebé, sino el de otros humanos…. y puede que no directamente, pero sí como colaboradores, en el mantenimiento de la pobreza y la hambruna en el planeta.

    Y hablamos de mucha gente, hambrienta y pobre, no de un grupo grande de gente. Y, para conseguir eso, se necesitan unos adultos muy poderosos, que muevan los hilos principales… pero luego, hay una legión de delegados de esos más poderosos (siempre adultos), que consiguen evitar lo que puede hacer que desaparezca la pobreza, que, a fin de cuentas, es la que alimenta la hambruna general. Y eso pasa tanto en la sociedad atrasada como en la «avanzada».

    Si es necesario, para ello, dejando estropear parte de los alimentos, aparte de hacer un consumo excesivo de ellos, y así conseguir que no les lleguen a los más necesitados. Los más pobres del planeta.

    Y sí, lo repetimos… y muchas veces más que lo haremos : los responsables de esta vergüenza humana, son todos adultos!!!

    Y por mucho que las cadenas de la pobreza tengan eslabones adolescentes, ellos solo son eso, eslabones de refuerzo… quien tira de la cadena siempre será un adulto. Tengámoslo claro, porque, de lo contrario, sí somos también eslabones adultos (operativos) de la cadena que mantiene a la pobreza. Haciéndole el juego a los poderosos adultos, al culpar a crías humanas de lo que no pueden responder.

  • Y seguimos teniendo límites…

    Porque salimos del útero y seguimos teniendo límites, ahora los de una cuna… nada raro ya que nacemos desprovistos de casi todo… ese ADN que nos marca, no vale un pimiento por ahora, ante el ataque del ecosistema donde hemos nacido. Necesitamos a nuestros padres… o a nuestras madres.

    Pero lo malo no es tener barrotes, o sea tener límites, porque aún no podemos ser conscientes de su existencia limitante… Lo grave es que crezcamos pensando que no hay límites y tratemos de ser mayores antes de tiempo. Y deslimitados!!!

    Hay un ritmo de maduración y nadie puede escapar de él. Por mucho amigote que te diga en la oreja (o en tu pantalla) lo que “es bueno para ti”. Lo único que necesitas es aprender a controlarlo en tu beneficio. Ya hablaremos de los adultos de Momo, que intentan robarte el tiempo de vida.

    Los barrotes, sean de madera o de hierro, están para protegerte, por lo de ahora, como tus padres (si no te maltratan).

    Y el proceso esencial de la vida, será precisamente que aprendas a vivir sin barrotes, sin límites sociales impuestos, porque sabrás cómo romperlos… pero siempre sin que esta ruptura pueda hacerte daño. El clásico : saltar el muro sin que te rompas la cabeza contra él. Y, sobre todo, saber ponerte los límites que tu quieras, de forma natural y libre.

  • Y, para más inri, alguna IGLESIA sigue el juego…

    Porque si hay un lugar donde el acoso a las crías humanas es consustancial con el medio, ese es la iglesia (la que sea). La manipulación mental de la religión cristaliza en el acoso, más o menos claro, que la iglesia comete con sus fieles. Sobre todo en su etapa más temprana de crías humanas. Cuando su cerebro está más maleable… como decimos siempre, la mejor época para el injerto de los llamados genes sociales negativos.

    Y para colmo, no lo olvidemos, la religión presume de estar en el mundo humano para injertar genes sociales positivos. Del tipo de gen social que refuerza a los genes biológicos, para hacer de los niños los preferidos de Jesús. Aunque ellos no hablan de genes , sino que hablan de «la gracia de dios». Pero, lo hacen de tal forma, que ellos mismos se olvidan siempre de su dios y solo saben injertar los negativos. Como si la gracia de dios pudiera ser negativa… Incluso practican el abuso directo, con violaciones sexuales de eses mismos corderos que dicen cuidar. Sea en los seminarios, colegios religiosos o en las catequesis parroquiales. Vaya tipo de genes sociales quedan injertados!!!

    Porque emuchos deleos strauamas que arrastraamos duraante laa duletz son debidoss a cosas que ssucedieeron cocn los curas, desde pequeeñso abausoss psicoclógicos agarandes bausos sexuales. De todod e spsoissble ene la viña deel señor.

    En libros sy pelícuclass e ha cocntadaod esosbra este tipod eaventuras con releeigiosos, naad que eevr con laa vida deeloss santso quee nos haacían cocmculgas ene nuesstra infancia (duraante eel franquismo).

    Y e sque la ciencia puede equivocarse, por acción u omisisón d elaagunos científifcos, pero la religión lleva en sus genes la esencia de la mentira. Cualquier religión!!!

  • Un dilema importante…

    Y tiene mucho que ver con el famoso dilema de Hamlet, aunque no lo parezca. Porque, si sabemos que la actriz de la imagen es Ray Parkins, un personaje de la peli Impacto Súbito, donde una pintora se venga de los violadores de su hermana… un salvaje acto, donde este personaje de Ray, lidera al grupo violador… seguiremos pensando que la pregunta no viene a cuento.

    Pero sí, está íntimamente ligada al hecho de que la Wikipedia, al citarla, la tilde de hombruna». Y es porque no solo viste de hombre, sino que piensa como un macho.

    Dirige a un trío de machos que violan a una adolescente, que no le caía bien a Ray. Y es una muestra palpable de lo que en este blog llamamos Síndrome de Estocolmo Machista Clandestino. Una enfermedad propia de las mujeres, que se dejan llevar por el gen social negativo del machismo… es más, son capaces de exacerbarlo mucho más que un auténtico machote. Porque, como pasa, con los que cambian de ideología extrema, no pueden sovrevivir si no se pasan al otro extremo ideológico.

    O sea que las acosadoras de Sandra, de las que hablamos estes días, no dejan de ser portadoras de este tipo de síndrome. Aunque solo sea en su fase inicial, están aprendiendo a estar enfermas. Han sido más suaves que Ray, aunque el resultado final haya sido también de una muerte. Pero en este caso muere la acosada, no los acosadores (como en la peli). Y es que «las rays», las hembras soportadoras de este SEMC, solo son brazos ejecutores del machismo social adulto, pero en un grado muy alto en su ejecución.

    Y es que no hay que ser queer, para tener claro que en una mente humana, cabe perfectamente un adn social negativo que te hace ser más machista que un machista (macho) medio. Es como estar poseída por un yo machista, que te controla casi al 100%.

  • Y puede hacerse COTIDIANO…

    Porque igual que existe el abandono del accidentado, existe lo que podemos llamar el abandono del diferente, que puede llegar a ser abandono directo de un acosado (accidentado). Algo muy típico de un patio escolar.

    Una forma sibilina de no practicar el acosos directo, es practicar la omisión al necesitado de atención. Ejerciendo cualquier mecanismo (indiferencia, negación…) que impida a ese sujeto, «el diferente», participar en la actividad colectiva, aunque sea «de dos», que se está desarrollando en su presencia. Eso es acoso también.

    Porque el gen biológico de la empatía, asociado al de la solidaridad, debe provocar que se le oferte al que es diferente, al que está solitario, un lugar en la actividad grupal que se practica. Eso es lo natural en la convivencia de seres humanos. Hacer lo contrario, es que ya se padece de cierta presión social, a través de los genes sociales negativos de la no empatía y la insolidaridad. Una actuación social, que se puede ver agravada por genes sociales aporofóbicos o racistas.

    Todo eso hará que no invitemos a jugar a quien está solo, incluso ante la petición expresa de algún componente del grupo, ese que sufre menos intensamente los efectos de su adn social negativo.

    Esto es lo que dice una visión sociogenética (mirada profunda) de la imagen que hemos colgado arriba. Ayudada por 33 añitos de práctica educativa con edades entre 10 y 14 años. Y por eso mismo nos gusta diferenciar entre inclusión (que te dejen entrar en el círculo) e integración (que te dejen ser uno más del círculo). No es lo mismo!!!

  • Hasta que alguien decide que ya es hora…

    … de dejar entrar la LUZ !!!

    Decimos que la guerra es una cortina de ceniza, que impide ver a los seres vivos que aún desean seguir vivos.

    Por eso es tan importante abrir las cortinas sociales que favorecen el odio y la muerte. Más que abrirlas, hay que destruirlas!!!

    Y por eso es tan importante evitara que los genes sociales negativos se puedan injertar en la mente de las crías humanas. Porque, una vez injertados, solo les queda ir aumentando su tremenda capacidad destructiva : odio, insolidaridad, rapiña…

    Al contrario, debemos apoyar los llamados genes sociales positivos, esos que refuerzan a los biológicos, les hacen madurar más y mejor. Evitando así el terrible cáncer insolidario e inhumano, que promueven los genes sociales negativos.

  • Porque la muerte es una cortina…

    … que no dejar ver el GENOCIDIO!!!

    Los bombardeos dejan tanta ceniza en el aire y sobre los cuerpos, que tapan el desastre causado por el sionismo. Hace que los muertos ya muertos, o los vivos casi muertos, se cubran de una pátina gris, que oculta la miseria y el futuro de eses seres humanos aún vivos.

    Seres humanos que son exterminados por el simple hecho de no ser sionistas. O, como mínimo, judíos. Exterminados por pensar de otra forma. Por hacer lo que manda la naturaleza, que es precisamente promover una total diversidad en los ecosistemas naturales.

    Se consideran el pueblo perseguido, pero son incapaces de ver que ahora se dedican con esmero a perseguir a otro pueblo. Eso solo se puede entender por su fanatismo bíblico… y del carácter más inhumano de la Biblia … un Yhavé castigador, que parece disfrutar (y mucho) maltratando a la humanidad. ¿Cómo, si no, podemos entender que el pueblo de Egipto sufriera las diez plagas, solo por el hecho de ser súbditos de los faraones, que esclavizaron a los judíos? O que le mande a un padre asesinar a su hijo, para demostrarle total adoración.

    Y de nada vale que cambiara de opinión (Yahvé), pues la sumisión de Abraham ya estaba al completo. Y si el ángel se retrasa un poco (Demonio mediante), ya lo tiene asesinado.

  • Para masacrar, sobre todo, a las crías humanas de Gaza…

    Porque en los campos de exterminio nazis, de la Alemania hitleriana, había también crías humanas… no hacían distingos los nazis a la hora de masacrar al pueblo judío.

    Pero es que en Gaza, el exterminio profundamente planificado de crías humanas se hace algo apocalíptico. Apocalipse Now es una historia de perversos seres inhumanos, pero muy simples comparados con las autoridades sionistas de Israel.

    La obsesión de los francotiradores por asesinar niños y niñas es de auténtica obra de terror… ningún guionista humano sería capaz de imaginar una situación virtual, tal como está sucediendo en la realidad de Gaza. Ni en la peli de Stalingrado ni en series de la TV actuales, se llega a ver estos niveles de irracionalidad.

    El fanatismo bíblico del sionismo supera con creces el fanatismo nazi. Y la mayoría de la población israelí, ya no mira para otros lados, entre otras cosas por ser un territoriro muy pequeño. Ella simplemente no quiere ver lo que mira, es más incluso convierte el genocidío en una suerte de misión bíblica, pasándole la responsabilidad a un Dios Supremo, que les deja a ellos totalmente inocentes.

    Esto es el sionismo actual, muchísimo peor (sic) que el inicial de 1946.

    r

  • Y bien que nació… la SERPIENTE !!!

    Porque ya en 1946 el sionismo dejó claro que venía para recuperar el territorio histórico (decían ellos), incluso bíblico, que le pertenecía por la gracia de su dios (Yahvé). Y harían todo lo necesario para ello.

    Antes de la bomba atómica, necesitaban mucha ayuda divina, para bendecir sus actos terroristas. Solo podían usar la nitroglicerina…

    Ahora ya pueden presumir de que no usan la bomba atómica para no perjudicar mucho a la población palestina, aparte de que los tiene al lado y se verían afectados.

    Como dijo el Genocida Mayor Sionista en la sede de la ONU, en este mes de septiembre, avisaban a la población para que marchara antes de bombardearlos. Vaya cuajo!!! Muy bíblico, eso sí…

    El caso del genocida Netanyahu es un buen ejemplo para comprobar que lo que se dice de un Hitler (o de un Stalin) es algo no solo posible, sino que es muy probable. Tan probable como fue lo dd Hiroshima y Nagasaki… donde, por cierto, ni se avisó a la población de que iban a ser arrasados. O acaso la destrucción no iba a ser igual de catastrófica, con asolar toda una ciudad??? Ahora lo tenemos delante de los ojos, el nuevo Holocausto, pero la mitad del planeta mira para otro lado. O no lo quieren ver… como llevamos repitiendo desde hace tiempo.