Atisbos

Categoría: Sin categoría

  • Para masacrar, sobre todo, a las crías humanas de Gaza…

    Porque en los campos de exterminio nazis, de la Alemania hitleriana, había también crías humanas… no hacían distingos los nazis a la hora de masacrar al pueblo judío.

    Pero es que en Gaza, el exterminio profundamente planificado de crías humanas se hace algo apocalíptico. Apocalipse Now es una historia de perversos seres inhumanos, pero muy simples comparados con las autoridades sionistas de Israel.

    La obsesión de los francotiradores por asesinar niños y niñas es de auténtica obra de terror… ningún guionista humano sería capaz de imaginar una situación virtual, tal como está sucediendo en la realidad de Gaza. Ni en la peli de Stalingrado ni en series de la TV actuales, se llega a ver estos niveles de irracionalidad.

    El fanatismo bíblico del sionismo supera con creces el fanatismo nazi. Y la mayoría de la población israelí, ya no mira para otros lados, entre otras cosas por ser un territoriro muy pequeño. Ella simplemente no quiere ver lo que mira, es más incluso convierte el genocidío en una suerte de misión bíblica, pasándole la responsabilidad a un Dios Supremo, que les deja a ellos totalmente inocentes.

    Esto es el sionismo actual, muchísimo peor (sic) que el inicial de 1946.

    r

  • Y bien que nació… la SERPIENTE !!!

    Porque ya en 1946 el sionismo dejó claro que venía para recuperar el territorio histórico (decían ellos), incluso bíblico, que le pertenecía por la gracia de su dios (Yahvé). Y harían todo lo necesario para ello.

    Antes de la bomba atómica, necesitaban mucha ayuda divina, para bendecir sus actos terroristas. Solo podían usar la nitroglicerina…

    Ahora ya pueden presumir de que no usan la bomba atómica para no perjudicar mucho a la población palestina, aparte de que los tiene al lado y se verían afectados.

    Como dijo el Genocida Mayor Sionista en la sede de la ONU, en este mes de septiembre, avisaban a la población para que marchara antes de bombardearlos. Vaya cuajo!!! Muy bíblico, eso sí…

    El caso del genocida Netanyahu es un buen ejemplo para comprobar que lo que se dice de un Hitler (o de un Stalin) es algo no solo posible, sino que es muy probable. Tan probable como fue lo dd Hiroshima y Nagasaki… donde, por cierto, ni se avisó a la población de que iban a ser arrasados. O acaso la destrucción no iba a ser igual de catastrófica, con asolar toda una ciudad??? Ahora lo tenemos delante de los ojos, el nuevo Holocausto, pero la mitad del planeta mira para otro lado. O no lo quieren ver… como llevamos repitiendo desde hace tiempo.

  • Pero en el fondo se ARMAN…

    Y no es solo para defenderse, como decían… sino que lo hacen para matar al infiel… tal como hacen los fanáticos lectores del Corán.

    Les venden (los adultos) que hay un enemigo «allá fuera» que los quiere aniquilar, aunque sea un engaño total.

    Se trata de tenerlos ocupados, corporal y mentalmente con el trabajo diario, casi forzado, en el kibutz, y luego tener bien llenas sus mentes de odio y temor… preparados en todo momento para reaccionar al toque de corneta de sus jefes… haya un motivo (defensa) o solo sean las ganas de conquista (ataque), para acabar con el infiel.

    Porque el kibutz no deja de ser la iglesia (laica) dónde el judaísmo sionista va preparando las mentes de las crías humanas hebreas, para recibir el injerto con los diferentes genes sociales negativos : el de considerarse el pueblo elegido, el de alimentarse de odio al otro (el no elegido), el de vivir con miedo constante a ser atacados (aunque normalmente sea ficticio)… y sobre todo el de ser unos fanáticos seguidores de los líderes sionistas. Y no hay más que ver como estudian(chapan) sus textos sagrados en la sinagoga (iglesia religiosa).

    Nada que no sea peor que el fanatismo de los que siguen a los líderes terroristas islámicos (ISIS ,por ejemplo). Que presumen de hacer una guerra santa, aunque realmente hacen una lectura del Corán totalmente arbitraria. En el fondo son como los leninistas, que siempre les gustó tergiversar el pensamiento marxiano, sobre la dictadura del proletariado.

  • E además, ¿para qué esperar a … los 15?

    ¡Si ya podemos poner el escaparate mucho antes!… La falta de vergüenza del mundo adulto puede ser increíble… pero muy cierta.

    Y muchas de las que venden a sus hijas son sus propias madres, ya sin esperar a que las «compren» sus novios… se pueden poner a la venta para anuncios y hacer de modelos… vía libre a ser estrellas de cine, con futura adultez claramente mutilada.

    Y sí, hay mucho pederasta, o simplemente pedófilo, aunque sea clandestino, que merece estar en prisión… pero también hay muchos padres, naturales o adoptivos, que les gusta jugar a los mercaderes del templo, pero con sus propios descendientes, como mercancía.

    Sí, se trata de un comportamiento humano, muy poco humano, que responde al patrón típico de haber adquirido los genes sociales negativos, necesarios, para desarrollar una conducta tan tenebrosa.

    Tenebrosa y al mismo tiempo muy asumida por la SAD (sociedad adulta dominante). Una sociedad que tiene tal tipo de conducta social perfectamente normalizada, cuando no incluso premiada. Porque, si no, para qué valen los concursos de belleza, que cada vez empiezan más temprano. Y bien animadas las crías humanas por sus queridísimas mamás. Sobre todo si son sus «querídísimas» hijas. O los pases de modelos en la infancia, para darse el gusto materno.

  • La enorme diferencia entre MIRAR … y VER!!!

    Así que, tal que toque metamágico (simple virtualización del mensaje), volvemos al punto de partida. Algo así como el eterno retorno, que decía el otro.

    Y si tenemos clara esa diferencia (entre mirar y ver), entenderemos mejor que no es lo mismo mirar para Tadzio que verlo. Porque nos puede llamar la atención su belleza de efebo griego, aproximarnos a un apolo moderno de carne y hueso, ¿quien no pondría su mirada en él, incluso siendo más heterosexual que el más machote del barrio? Aunque, si es uno muy muy machote, seguro que se corta por «el que dirán», si lo pillan mirando. Pero eso no es verlo!!!

    Pero volvamos a la playa veneciana, después de pasar por esas primeras entradas del blog, donde se cansa uno de repetir que mirar es una cosa y ver otra. Y muy diferentes entre sí.

    Porque el músico protagonista, un maravilloso Dick Bogarde, no solo mira a Tadzio, sino que lo está viendo, incluso mucho más a fondo de lo que quisiera. Tal es la profundidad de su observación, no simple mirada, como decimos, totalmente involuntaria. Tengamos en cuenta que su orientación homosexual la tiene bien agachada… en lo más profundo de su mente.. algo así como dentro de un armarito con plomo incorporado.

    De ahí esa pregunta que se hace, sobre los posibles yos que habitan su compleja mente, tan tan musical, y, por lo tanto, tan creativa. ¿Alguno de sus revoltosos yos se está pirrando por Tadzio?

  • Y por ESO es imperativo… APRENDER a hablar!!!

    Aunque solo sea para avisar de que estamos en el camino y no queremos que nos aplasten. ¿Cómo defenderse si no?

    Hace días veíamos una madre y sus hija, o dos hermanas abandonadas, a las que la bruma social pretende hacer desaparecer de la realidad social que cuenta, para la SAD donde ellas viven. Quiere, esa SAD, hacer de ellas meros apéndices. Incluso deben estar contentas de que no les pase como en Gaza : una simple eliminación de la faz de la Tierra.

    En la imagen superior de «2001, una odisea…», tenemos al astronauta que sobrevive a la aventura de la nave espacial que va a Júpiter. Entra en una imaginaria habitación al estilo francés del XVII, porque el director nos quiere hacer ver que está volviendo a renacer, aunque no sea precisamente en esa época terrestre.

    No sabemos dónde está, no sabemos hacia dónde irá… pero sabemos perfectamente que, vaya a dónde vaya, va a necesitar un lenguaje para comunicarse.

    Aunque ya no le vale ninguno de los idiomas terrestres conocidos. Aunque no sabe con quién lo tendrá que usar… ¿tendrá que inventar otro código lingüístico? O, como pasaba en La llegada, aprender el código de los visitantes.

  • Volver a empezar no es… NADA FÁCIL !!!

    Hay que buscar un equilibrio (artificial) entre lo que traemos en nuestro ADN , de forma natural, y lo que nos quiere meter la SAD en forma de adn social. Sea positivo o negativo.

    Esa es la verdadera lucha por la vida… lo de conseguir alimentos, por ejemplo, solo es un efecto colateral, para tener la energía necesaria en esa lucha.

    Necesitamos nutrirnos, porque la producción de ideas gasta mucha energía. Montar los circuitos neuronales y mantenerlos en activo es un esfuerzo cotidiano, que necesita una reposición constante de energía. Aunque solo sea respirando, para quemar la grasa que ya tenemos en el cuerpo.

    Porque esos circuitos son los que producen las ideas que nos servirán, ya en principio, para poder adaptarnos al ecosistema donde nos han depositado, como recién nacido. Y ya antes en el útero, aunque ahí dentro requiera un esfuerzo mínimo. Lo grave es que, una vez afuera, quedamos a merced de la influencia que la SAD tiene sobre nosotros, a través de su adn social.

    Pero al salir del útero, o fabricamos ideas propias como panes, o nos arriesgamos a quedar incapacitados para adaptarnos al ambiente exterior, de forma natural y libre. Solo seremos piezas de la maquinaria que mueve el ecosistema social donde vivamos.

  • El maltratador… APRENDE!!!

    Porque no es la escuela el lugar más eficaz para el aprendizaje humano… la familia y la calle son mucho más productivos.

    En esos lugares se facilita mucho más el injerto de genes sociales, sean positivos o negativos. Aunque los negativos siempre tienen un plus de facilidad, ya que cuentan con la influencia directa de la SAD… muy interesada en injertar un acatamiento de las norma sociales, como mínimo al estilo cuartel. Para ello se usa a los numerosos delegados del Poder Establecido, al nivel que sea. Esos que hacen de sacerdotes, policías, maestros… incluso peluqueros o taxistas, para ejecutar su cometido… haciendo si es preciso de auténticos carceleros.

    Y, a diferencia de cuando hablamos de la personalidad maltratadora de un determinado individuo, aquí se habla del gen social negativo que posee ese individuo, y que será transmitido, sin necesidad de intercambio sexual alguno, a los descendientes, directos o simplemente cercanos. Por ejemplo de un profesor a su alumno.

    Así que tenemos una transmisión en el espacio y en el tiempo, que, sin necesitar célula reproductora alguna, se va pasando de generación en generación.

    Son las típicas costumbres, mismo tradiciones, que navegan por la historia, como si fuera algo tan natural, como la vida misma. Aunque todo sea un constructo social, como puede ser el machismo y la consiguiente invisibilización de la mujer. Todo muy «natural»!!!

  • ¿Perder el tren es ser … un PROBLEMÁTICO?

    Hay una relación muy clara entre perdedor y problemático, casi podían ser sinónimos. Porque perder el tren de la adapatación inicial, te obliga a esperar el tren de la próxima adaptación, que puede ser igual o peor… pero aún no eres un perdedor… si bien, todos los que cogieron ese tren, te dirán desde las ventanillas que ya eres un perdedor!!!

    Y ser un perdedor te convierte en un ser humano problemático, y puede que muy problemático, para la sociedad que se ha formado en ese ecosistema estación/tren, porque unos te consideran perdedor por no coger el treen que te tocaba… y los que quedaron en la estación, y no les tocaba ese tren, te van a considerar también perdedor, por no subir cuando te tocaba… siempre saldrás perdiendo (para alos demás).

    Lo que lleva a un resultado muy simple : pasas a ser un ser humano con problemas… no vas a encajar fácilmenete en ese ecosistema que ha cambiado.

    Pero luego viene otro tren al que podrás subir, la naturaleza se caracteriza por dar muchas oportunidades, así que te incorporarás al nuevo ecosistema generado, allí en donde paran definitivamente los del tren anterior… aunque… tendrás algún problema para la nueva adaptación.

    Porque adaptarse no es fácil… y, además, tiene múltiples conjugaciones.

  • ¿Un viajero… del FUTURO?

    Alguien no se tomaría en serio la entrada en la que hablamos de la importancia de considerarnos cuerpos en 4D. Pero es que el futuro nos marca mucho más de lo que pensamos/creemos. De hecho algo más que el pasado.

    Tan sencillo como el hecho de que dos segundos después de nacer ya no somos el mismo ser humano que salió del útero, como un feto casi formado… pero aún no formado del todo como humano.

    Somos una estructura en formación, que varía con el tiempo, aunque sea de forma imperceptible. Ya hablamos de las células epiteliales que mueren y nacen en una sucesión temporal constante.

    Y no, no se trata de hacerse un Nolan y hablar de improbables viajes al futuro. Solo decimos que la cuarta dimensión, la temporal, está en nosotros, con tanta fuerza (o más) que las dimensiones espaciales.

    Y decimos «más» por una razón muy simple : podemos volver a la posición de partida, en todo momento, incluso cortándose esa extremidad que nos nació a partir del hombro izquierdo, mientras estábamos en el útero… pero no podemos volver al instante inicial… ni de nuestra concepción, ni de nuestro nacimiento, ni de nuestro primer beso… en fin, nunca podremos echarnos atás de nuestro primer robo o nuestro primer asesinato… una vez efectuados. No somos seres digitales, somos seres analógicos, por lo que no se nos puede borrar el pasado… como mucho sí se nos puede quitar un futuro (para darnos otro).