Etiqueta: engaño

  • El ARTE del DISIMULO

    Llegados a este punto, no resulta difícil comprobar que no se necesita pasar por una Escuela de Interpretación, para ser grandes y profundos actores (disimuladores). Aunque se practique de forma inconsciente. Nos disfrazamos para hacer el mal… y cuánto mayor este sea, mejor nos disfrazamos. Los grandes asesinos deben intentar no ser descubiertos.

    Y por eso en las tribus primitivas pensaron que debían ir tapados, en las ceremonias de todo tipo. Para despersonalizar a los miembros de la tribu que iban a participar en ellas. Y cuánto más negativas fueran esas ceremonias, más tapados se ponían. Sobre todo en los sacrificios… había que sentirse limpio de lo malo que se iba a hacer, además de creer que era bueno, pareciendo que «no éramos nosotros». Empezábamos a necesitar de otros YOS, que ocuparan en la mente la función de «los malos». Y tenían que ser más intensos que el típico amigo imaginario de la infancia.

    Con el tiempo se fue perdiendo la vergüenza de que nos vieran y ya se podía matar o mutilar a quien fuera, con la cara al descubierto. Habíamos madurado, aunque fuera parcialmente. Así llegamos a los asesinos actuales, que inundan las urbes modernas y practican su oficio como auténticos profesionales. Sean asesinos en serie o simples bandas callejeras (violentas). Aunque sigue manteniéndose un cierto disimulo, como ritual, cuando se hacen pasar por fontaneros o agentes de correos. Eso cuando son asesinos en serie, porque los integrantes de bandas, prefieren mejor el estilo tribal «al descubierto» de antaño, o el de un futuro distópico.

    En eso de normalizar la violencia ritual moderna, la religión tuvo mucho que ver, ya que blanqueó prácticas de sacrificio y mutilación, como si fuera una tradición bendecida por sus dioses.

    Así tenemos ceremonias totalmente disimuladas religiosa y socialmente como la circuncisión y la ablación. Parecidas en cierto modo, pero, como siempre, totalmente diferentes en su fin. La ablación es una mutilación de la mujer, para impedir que goce de su sexualidad natural.

  • Y sí, sus padres putativos ya lo decían…

    Es terrorismo, puro y duro. Aunque, por ahora (1946)es un terrorismo de guerrilla, ya que era una minoría contra el Imperio Británico… que les había cedido el uso de un trozo del pastel palestino, pero lo querían TODO… aunque en principio no lo dijeran abiertamente.

    Pero nada que ver con el terrorismo sionista actual, donde tenemos un estado, supermilitarizado, incluso con la bomba atómica, que invade y masacra un territorio que era libre, hasta ese momento, aunque solo fuera nominalmente, porque Israel ya lo mantenía bajo control militar, de una u otra forma.

    Y es que «al pan pan, y al vino vino»… y hasta Jesucristo, si estuviera vivo, le diría que están cometiendo un genocidio como la copa de un pino.

    Y la expulsión que pretenden hacer con el pueblo palestino es muy parecida a la expulsión que llevaron a cabo los llamados Reyes Católicos, con los judíos españoles, tan españoles como ellos mismos. Y no digamos ya a tenerlos como esclavos en el Egipto faraónico. Pero no dan aprendido de sus propios padecimientos.

    Y no olvidemos la fecha… es 1946, no el siglo XV!!!

  • Porque también … son TERRORISTAS !!!

    Lo llevamos diciendo días, se habla mucho del terrorismo de Hamas, que lo es, pero se disimula con el terrorismo bien planificado del estado israelí. Porque el sionismo hebreo lleva ese terrorismo, un auténtico adn social negativo para ellos, ubicado en su esencia política desde que se instaló en el territorio palestino, con el apoyo directo de la GB.

    Como biene comentaremos a partir de esta entrada.

    Conviene sacar la careta, que tapó la verdadera cara del sionismo desde que empezó a poner bombas, nada más desembarcar en Palestina. Cuando aún estaba la mamá británica cuidando de sus polluelos.

    Porque una cosa es reconocer el Éxodo y la persecución del pueblo judío, y otra es negar que actualmente el sionismo lo está haciendo mucho peor que el nazismo (sic).

    ¿Y cómo es tan difícil que la gente caiga de la burra, allí donde la historia de la Alemania Nazi , les puso? Los habitantes del planeta Tierra estamos haciendo lo mismo que el pueblo alemán con el nazismo, nos gusta mirar para otro lado… Y cuando miramos, solo queremos ver lo que nos deja ver el sionismo internacional.

  • O un puto SOVIÉTICO imperialista…

    … que empezó queriendo «salvar al mundo».

    Porque el sovietismo, eso que muchos denominan comunismo soviético, era un movimiento social que quería liberar al mundo, del dominio capitalista (burgués), dándole la vanguardia de la revolución al proletariado. Pero acabó siendo un ejemplo de convertir la palabra libertad en un concepto prostituido totalmente, vacío de contenido real, para convertirla en la representación abstracta de un estado dictatorial. Y fuertemente imperialista.

    Se transformó en todo lo que decían combatir… pero, en mucho peor.

    Y ya lo resume esa frase, que dicen dijo Lenin : LIBERTAD PARA QUÉ?

    La esencia genética del ser humano (ser libre), convertida en un apéndice mental, totalmente secundario. Ya antes Lenin la cagó y muy mucho, con su añadido especial al marxismo (dictadura del proletariado). Un gen social negativo de primer orden. Que luego viajó, por ejemplo, a la isla de Cuba, para infectar a las crías humanas cubanas, tras su revolución castrista.

  • Y la peor INFLUENCIA viene ahora !!!

    Porque es uno de los genes sociales negativos, que te dejarán la mente más destrozada… y de forma casi permanente. El problema de las abuelas piropeadoras es nada, frente a la enorme influencia, que la SAD va a ejercer sobre ti, una vez que pases la fase de bebé. Cuando tu mente está aún totalmente desprotegida de filtros propios, por un lado, pero muy abierta a ir aprendiendo cosas por el otro. Podemos decir que es la gripe social de la infancia.

    Porque, además de ser buenas madres, suponemos que la mayoría de madres terrestres lo son (seamos optimistas)… las madres pueden ser maltratadoras, o encubridoras de un padre maltratador, lo que ya no las hace tan buenas. E incluso pueden ser proxenetas. No siempre hacen de sus hijas putas, aunque en cierto modo si «las venden» al mejor postor… con baile de gala incluído.

    Porque, lo que hacen es favorecerlas, de forma que tomen un camino social muy negativo, ya que animan a sus hijas, para que aprendan a mostrar su cuerpo como la esencia del triunfo social…

    Porque te están manipulando, cuando tu mente aún no ha hecho más que empezar el proceso de maduración.

    Porque es una forma de mutilarte (mentalmente) al impedir que puedas desarrollar otro tipo de comportamiento, menos sexy, es decir, que puedas ser algo más que un mero objeto sexual. Es como si anularan tu capacidad para pensar por ti misma… y solo obedeces las normas sociales que te han estado injertando, en el día a día.

  • Y bastante VOLUMEN!!!

    Toda esa larga marcha, de la que estamos hablando, ocupa tiempo y espacio… construir un cuerpo, que proteja la mente humana en formación, es mucho más complejo de lo que puede parecer, cuando observamos el crecimiento de una barriga femenina (con embarazo).

    Por fuera, poco se notan los grandes cambios que se producen ahí dentro. Los positivos y algunos negativos.

    Es preciso repetir en esta fase, la extrema importancia de que la madre se cuide, si quiere cuidar al feto. Ni drogas, ni disgustos, ni esfuerzos físicos excesivos… es decir nada de lo que la SAD actual pone en el camino de cualquier madre joven, para dificultarle un embarazo natural, que haga el menor daño posible al feto que saldrá del útero.

    Realmente la SAD parece que disfruta jodiendo la marcha natural y libre de una madre hacia el nacimiento de su hijo. Y eso, vendiendo por otro lado, en la publicidad comercial y política, que se debe cuidar a la madre, por que de ello depende el futuro de su hijo. Decir que se va a hacer, lo que nunca se hará… típico de muchos políticos. Pero, como decimos aquí ,el comportamiento humano de la madre influirá, y mucho, en el comportamiento futuro de su hijo. Y eso ya antes de parirlo!!!:

    Pero la SAD es una experta en hacer lo contrario de lo que dice, sus dirigentes son malos políticos, así que en esta ocasión no será diferente. Abandona a las madres porque le supone un esfuerzo político que da pocos votos, para colmo. A la SAD le llega con obtener súbditos obedientes , una vez que hayan nacido. Y si puede controlar el embarazo, pues mucho mejor. Los genes sociales negativos están para algo. Los recién nacidos «débiles» son mucho más fáciles de manipular.

  • O viene a ser la PARODIA de un simple plátano…

    … porque todo depende de como lo quieran ver los espectadores que lo miran.

    Es el mismo problema que tenía la protagonista de Disclaimer : ¿Cómo la querían ver los que miraban para ella : cómo una seductora o como una seducida?

    ¿ Preferían ver a la mujer que llevó a la desgracia a un inocente joven, al que ni quiso ayudar cuando se ahogaba, o como la mujer destrozada por un joven muy poco inocente, al que dejó morir por encontrarse totalmente superada?

    Hamlet, siempre Hamlet… to be or not to be, that is the question.

    Y no hay vuelta atrás, porque una vez que se ve de una forma ya cuesta una barbaridad darle la vuelta. Nada es más difícil, dada nuestra ya flagrante mediocridad mental, que modificar un relato ya conocido. El mal queda hecho, para toda la vida de quien lo sufre….. y, normalmente, para después de su muerte.

  • ¿Y si triunfa el RELATO de lo que NO somos?

    La protagonista no entiende como ha llegado, a partir de una historia novelada por alguien que no la conoce (más que por unas fotos), a tener una imagen de ella tan descolocada, tan perversa… tan parcial. Cuando ella tiene claro que las cosas no sucedieron así. Que ella no fue la pervertidora de jóvenes que la novela describe.

    Su comportamiento ha sido uno, pero ahora descubre amargamente que la novela ha creado otro comportamiento totalmente diferente. De ser bastante maltratada (lo que pasó realmente) pasa a ser la maltratadora.

    Y la cuestión es, para el mundo exterior, que no se puede saber fácilmente cuál fue el verdadero comportamiento. Pero ese mundo se deja llevar, como suele pasar, por el relato novelado. No hay más que ver como la empiezan a mirar sus allegados, incluida la familia, una vez publicada la novela.

    Y, además, y aquí entramos nosotros, nadie quiere analizar la realidad con el instrumental necesario, para desdoblar en cada comportamiento la imagen más real de la protagonista, antes de escoger una de ellas. NI su marido ni su hijo son capaces de abrazar la verdadera imagen, la que debían tener, porque se han dejado llevar por el relato que les deja en su mente la novela… y, lo que al final queda, lo que se cree saber, son sus gruesas y aviesas mentiras.

    Algo de eso nos puede explicar un estudio sociogenético de la serie. Con su instrumental podemos intentar sacar la paja, que trata de llevar el relato por el camino predestinado, por su interesado autor (padre del joven muerto).

  • Y ya no digamos… un OBRERO !!!

    Porque no hay que destacar, por arriba o por abajo (en la escala social), para ser considerado un proscrito. Como le pasaba al esclavo, desde siempre hubo un tipo de ser humano que ya nacía tan diferente, que al salir de la cuna (si la tenía) era un proscrito.

    El trabajador, que no posee más que su fuerza de trabajo, es el incomprendido supremo… en cierto modo, es un inválido social. A veces también es el muerto, por las circunstancias tan inhumanas del trabajo que hace.

    Este día han muerto cinco mineros, que extraían (es posible) carbón ilegalmente en una minera asturiana. Y no es el guión de una película social, no, es la noticia que tuvimos que leer todos los españoles en esta primera quincena de abril (del 2025!!!).

    Pero como nos vamos a extrañar, si ya el genial Charlot nos dio una perfecta explicación de lo que supone estar encadenado a un trabajo casi esclavo, sea una cadena de producción fordiana o, incluso, un trabajo artesanal, con ritmo de producción a tope.

    Para más en una puta mina… y con los putos megaexplotadores patrones españoles, tan burgueses preilustrados!!!

  • Tanto en cría como en adulto, no gustan… los RENOVADORES

    Porque ser renovador, tratar de regenerar el sistema social caduco, lleva consigo el sambenito de «pringao», como dice un joven Harrison Ford en un fotograma de Apocalipse Now.

    Querer la renovación social te lleva a ser considerado un incomprendido. Un disidente del sistema social… y otros nombres más, todos ellos menos agradables.

    Todo se resume en que la SAD te considere un ser humano diferente… alguien a quien se debe amoldar a la maquinaria social… o ser destinado a ocupar la plaza de la basura que se debe rechazar… o, incluso, a ser usado como carnaza para distraer al personal al modo romano. Pan y circo, con los destinados a perder… lo que nos lleva a otro buen nombre, para este tipo de inteligencias : la de los perdedores!!!

    En fin, es el destino de aquellos que acabarán sabiendo, que siempre serán unos incomprendidos… incluso por los «suyos».

    Porque puede parecer mentira, pero ya se suele decir que las mayores incomprensiones (incluso traiciones) vienen de los llamados «tuyos». El peor fuego, también se dice, es el fuego amigo. Porque no te lo esperas y porque hace mucho más daño.