Atisbos

Etiqueta: clases sociales

  • Y es realmente NECESARIO… el lenguaje???

    Visto lo visto con la nuevas generaciones, puede que les parezca superfluo.

    En el fondo también les pasa a los viejos, a los que podíamos llamar reincidentes en la segunda infancia de la vida humana. Cuando el lenguaje va perdiendo sentido, pero no por sí mismo, sino por la demencia senil que, muy poco a poco, nos va invadiendo en esa etapa.

    Es cuando el escaso uso del lenguaje profundo y complejo, propio de la adultez, nos devuelve a zonas lingüísticas del estilo guaguau de los perros, por ejemplo. Es cuando empezamos a usar pocas palabras, y no muy bien expresadas… y va siendo importante el abandono de la pasión por comunicarse. Es entonces que pasamos a ser carne de cañón sin pólvora.

    Así es como hay que interpretar la frase que le dice el personaje de Régula a su hermano, ya algo «perdido». Cuando ella le quiere aleccionar a seguir con la mente clara, porque ve como el señorito amo se aprovecha del precario uso de su inteligencia, reduciéndolo a un simple bufón.

    Es cuando nos convertimos en simples perros de compañía, al servicio del poderoso señor, que tiene el control de las tierras y de los siervos de la gleba que en ellas malviven. Eso lo explica muy bien la peli Los santos inocentes del tándem Delibes/Camus.

  • Y ya no digamos… un OBRERO !!!

    Porque no hay que destacar, por arriba o por abajo (en la escala social), para ser considerado un proscrito. Como le pasaba al esclavo, desde siempre hubo un tipo de ser humano que ya nacía tan diferente, que al salir de la cuna (si la tenía) era un proscrito.

    El trabajador, que no posee más que su fuerza de trabajo, es el incomprendido supremo… en cierto modo, es un inválido social. A veces también es el muerto, por las circunstancias tan inhumanas del trabajo que hace.

    Este día han muerto cinco mineros, que extraían (es posible) carbón ilegalmente en una minera asturiana. Y no es el guión de una película social, no, es la noticia que tuvimos que leer todos los españoles en esta primera quincena de abril (del 2025!!!).

    Pero como nos vamos a extrañar, si ya el genial Charlot nos dio una perfecta explicación de lo que supone estar encadenado a un trabajo casi esclavo, sea una cadena de producción fordiana o, incluso, un trabajo artesanal, con ritmo de producción a tope.

    Para más en una puta mina… y con los putos megaexplotadores patrones españoles, tan burgueses preilustrados!!!

  • O al jefe de… una BANDA DE BARRIO

    Porque en todas partes se juega al Juego del Poder. Y en lugares más abiertos, en según que cosas, como son los barrios periféricos, hay una incesante lucha por el poder. Del tipo que sea… pero siempre que sea poder!!!

    Si ayer hablábamos del cambio sociopolítico que observa el Príncipe de Salina… viendo como su aristócrata sobrino se hace un simple burgués, pasando además a ser yerno del inculto Calogero, nuevo alcalde que representa a la burguesía que aflora… Ahora tenemos, en la peli de la imagen, a un jefe pandillero, que es reemplazado por un aspirante, que se ve con fuerzas y maniobra para deponerlo.

    Y eso que Rusty James era hermano del anterior jefe… pero, como pasa con el Príncipe y sus sobrino trepa, no llega con tener buena base en saber, para poder mantener el poder. Hay gente que sabe conquistarlo, porque consigue los apoyos necesarios, sean históricos (caso italiano) o sean sociales (caso del Rusty, con la entrada de la droga en los arrabales de los pueblos USA).

    Lo llevamos repitiendo sin cansarnos un momento : hay que saber adaptarse.

    Y menos mal que aquí está su hermano para ayudarle, como ya vimos el otro día.

  • Y hasta se puede castigar a… un ARISTÓCRATA

    Porque también el aristócrata puede ser un incomprendido. Un total inadaptado.

    Por muy buena cuna que tenga el noble, si la SAD del momento ha cambiado hacia otras coordenadas sociales, entonces también a él lo pueden hacer un proscrito. Aunque, en este caso, suele intervenir bastante la propia voluntad del «proscrito» aristócrata .

    Por ejemplo en el cambio social que sufre Italia, durante el siglo XIX, entre la estructura social monárquica y la republicana.

    Es el caso del Príncipe de Salina (El gatopardo), que ve como todo se desmorona a su alrededor, pasando del orden monárquico/aristocrático (borbónico) al «desorden» (en principio y según su punto de vista) parlamentario/burgués.

    Ni su ADN ni su adn social, bastante positivo en su caso, le ayudarán en la transición político social que le ha tocado vivir. Porque los valores positivos que tenía injertados se han convertido en valores negativos, con la llegada delePoder Burgués. Igual que pasó en la Revolución Francesa. Fenómeno histórico del que suponemos sacó la frase que se le atribuye (ver imagen). A fin de cuentas era un aristócrata muy ilustrado.

  • Y por eso le encantan las… GRANDES FAMILIAS

    Porque estamos hablando de unos genes sociales negativos que, como los positivos, se van heredando de padres a hijos. Igual que se transmiten los genes biológicos. Aunque aquí no van en el núcleo de las células corporales, sino en determinados circuitos neuronales.

    El gen social se injerta en el cerebro, como un circuito neuronal, de forma que son el soporte cuasi material de las ideas que se van a grabar (a fuego o a agua) en la mente que tiene ese cerebro como CPU.

    Es, como si dijéramos, ese prejuicio que, ya antes de conocer más de la persona, hace que podamos decir de Ayra, por ejemplo, que «es una auténtica Stark». O el claro prejuicio de que Bran no pasará de ser un escalatorres de poca monta… igual que a Sansa podemos augurarle un futuro anodino de reina consorte (y maltratada). De hecho el idioma elegido para cada globo no es casualidad, es más bien causalidad.

    Y no hace falta que Ayra lleve grabado en su frente ese logo (como Nike en la camiseta del tenista), ni nosotros que leamos algún papel informativo : ella es una Stark y punto. Solo hay que ver (no solo mirar)unos pocos fotogramas del inicio.

    Ese prejuicio lo tenemos grabado en un circuito neuronal, analógico o virtual, que alimentará nuestra mente cuando queramos pensar en ella. Sin más información que esa interna que poseemos : Ayra es una Stark. Como John Snow, incluso siendo bastardo, pues para eso tiene medio ADN Stark. O como Cersei es una Lannister y, como no, Daenerys será siempre una Targaryen. Sobre todo en la Khalessi, actúa el gen social negativo/positivo de ser la Madre de Dragones, algo tan tan poco científico como brutalmente eficiente.

  • Pero NO vivir… de cualquier MANERA

    Los replicantes de BR eran como zombis, robots humanos, dedicados a trabajar como esclavos en los «planetas del exterior»… ¿qué diferencia pueden tener con los mineros terrestres, por ejemplo, aparte de vivir (mal) durante toda una vida humana?

    Tampoco los mineros pueden estar contentos, en buena lógica, con lo que les han marcado «por vida».

    Y es que la sociogenética tiene mucho que decir, tanto social como genéticamente.

    ¿Por qué se dice, que el hijo del minero «será minero»?

    Y, ¿por qué las emociones vitales, que no sean negativas (ira, odio…), suelen estar borradas en la vida de un minero?

  • Y, por eso, como mujer adulta, debe… defender sus DERECHOS!!!

    Sobre todo… porque las mujeres luchadoras no pueden esperar por otras que los defiendan. Si se suman a la lucha deben ser bien venidas, pero no se puede esperara por ellas. Y menos «por ellos». Si colaboran, tanto Thelma como el chico guaperas , que viene a servirles sexo, vale, en caso contrario hay que seguir sola.

    Sin olvidar que, para ser una lucha que libere realmente, necesita contar con una masa crítica de machos, para no cerrarla en falso.

    Y sin necesitar que sean del tipo revolucionario, que presume de liberador mucho más de lo que realmente es. Ya vemos en Novecento, como el militante comunista puede a veces ser bastante machista.

    Porque la liberación de la mujer parece ser algo que puede esperar, pero es falso, debe ir en paralelo con la liberación social de una clase social oprimida. O más correcto será decir, de las clases oprimidas. Y es que, si no va en paralelo, realmente la revolución irá con el paso cambiado.

    Porque, en pleno siglo XXI, el entramado social del planeta es ya demasiado complejo, como para manejar algunos conceptos de teoría marxiana, como la mera contraposición burguesía-proletariado, que han quedado visiblemente obsoletos.

  • Y eso del fenotipo hace que haya mujeres… de muchos tipos

    … algunas, incluso, son mujeres libres. O, por lo menos, luchan a fondo por serlo!!!

    Y, si no, que se lo pregunten a todas las que lucharon contra el fascismo. No solo para liberarse ellas, sino también a sus compañeros hombres. Y es que entre los grandes disfraces está uno muy peculiar (y muy peligroso) : el de verdadero o falso revolucionario.

    Y como la mujer es siempre más auténtica, su fenotipo es muy potente, también son las que llevan la peor parte. Porque este tipo de mujeres también creyeron en un falso tipo de liberación. Les habían enseñado que haciendo una cosa llamada revolución, ya serían libres. Pero no les contaron que ese proceso revolucionario lleva más tiempo del que se espera y, sobre todo, va dejando por el camino demasiadas ilusiones. Entre ellas las depositadas en muchos hombres, que presumen de revolucionarios, mucho más de lo que pueden dar de sí.

    Por eso las revoluciones no necesitan demasiada imaginación, solo la mínima, el resto es tener conocimiento de como impulsarla cada día, especialmente en las horas bajas. O incluso en los meses. Porque las horas bajas, como las vacas flojas, son algo inherente a todo proceso de cambio.

    Se necesita estar preparado para adaptarse al cambio. Y para eso no llega con la capacidad de adaptación que nos marca el ADN. Es indispensable haberle dado la maduración necesaria, en forma de gen social positivo, para que adquiera una fortaleza, que nos aguante en esas horas bajas revolucionarias. No podemos ser meros actores del proceso de cambio, típico del llamado pueblo en momentos de revolución social, tenemos que ser también autores de la misma. Con mayor o menor calidad, pero tienen que ser nuestras letras las que vayan escribiendo esa historia (nuestra). No vale traer guionistas de fuera. Aunque digan pertenecer a nuestra clase social. De eso ya decía algo nuestro Príncipe de Salina, cuando hablaba de su sobrino.

  • Porque todo lo que nace, en una sociedad patriarcal…

    … es propiedad del macho.

    Y ya antes de nacer!!!

    Si, decidme por enésima vez que exagero. Decidme que no tengo datos para argumentar este tipo de afirmaciones. Cuando solo hay que mirar (vaya salió este verbo maldito!) alrededor y ver (otro verbo más maldito aun!!). Porque ni es importante diferenciar el mirar del ver, ni, sobre todo, es importante comprender la extrema complejidad que tiene el fenómeno de VER. Dicen los «sabios» oficiales.

    ¿Para qué el esfuerzo que se necesita hacer en la adolescencia, ya iniciada la preadolescencia, para empezar a construir los filtros propios necesarios, que te impidan caer en los estereotipos sociales más comunes : los genes sociales que te van a ir obcecando la vista, haciendo que tu mirada siempre se dirija hacia donde manda el poder establecido.

    Ni más ni menos. ¡Y el feto sin enterarse!

    De esto tratamos aquí. En un pequeño campo de libertad, de pensar críticamente, al que llamamos sociogenética. Tratando de reflexionar sobre el papel que, los llamados (aquí) genes sociales, hacen en tu mente. Edificando eso que llamamos(aquí) adn social negativo, el tachador/reescribidor de nuestro ADN natural y libre.

  • Y, si eres madre, tu obligación es…

    … darle hijos a tu hombre…

    … aunque no se llame Espartaco!!!

    Porque al menos Espartaco puede morir más tranquilo al ver que su hija podrá intentar no ser esclava. Cosa no muy fácil, ya que las clases sociales están para lago. ¡Y los esclavos ni clase social son!

    Pero está claro que el papel materno no es darle hijos a Espartaco sino al César. A todos los césares, clásicos y ultra modernos, que fabrican las incesantes guerras, para defender su poder antes bien robado.

    Como al hablar de las mafias, que tienen a sus estimadísimas mujeres, en paños de algodón, únicamente para que sean cerdas reproductoras. Que les den los soldados necesarios, para mantener su poder. Contra «quien sea, aunque ese «quien», en algún tiempo, formara parte de la gran familia.

    Y es que la mujer tiene que ser invisible socialmente, salvo que el macho con poder la saque a la palestra, para venderla mejor.