Atisbos

Etiqueta: clases sociales

  • Porque esto no es LIBERTAD!!!

    Tener que mendigar para comer es ser un esclavo de la necesidad… es algo que se produce gracias al trabajo sistemático de opresión y robo, que practican los adultos poderosos de la SAD. Esos que, siempre lo decimos, tienen nombre y apellido. Incluso dirección aproximada, donde se pueden hallar (aunque se muy difícil llegar a ellos). Y también podemos decir que esa adicción al dinero puede ser un modo de esclavitud mental. Y muy muy profunda.

    Y nunca olvidemos que la acadena de laa menedicicdaada infantil ssiemeper empiezz con unsos adudltos, inclcusos padres, que los obligan ser mendigos d epor vida. Sea ene las. scalles o por rloss salaaones d ela agenete rica, ofereceiendo sus cuerpo paara «lo que sea».

    Sí, no nos engañemos con lso cuentos chccinos, d eque todod sosmsos feleices, o, peor, que cada uno tiene lo que se merece.

    Esa frase final es el gen social más negativo que vamos a recibir, y que más sincicde ene ele manateniemeientod el aapaobreza a nivel mundial. De heceheeoe. ssuno deleos spilaaress ba´ssicos de laa deissguaaldada ssociala que existe enee nuetsrso planeta.

    Porque genera seres humanos, con adn social negativo, que, ocupando todos los escalones de la escala social, se dedican a perpetuar la pobreza planetaria… simplemente por considerar como un hecho natural esa desigualdad social. Consciente o inconscientemente. Por eso es un adn mental tan tan importante.

  • Y se inventan lo de tener GRANDES CAPACIDADES !!!

    A tal punto llega la hipocresía de la SAD, en esta primera clasificación de pobres y ricos, que los ricos se inventan aspectos que le permitan ser aún más privilegiados.

    Uno de los últimos descubrimientos universitarios es el de que hay crías humanas que tienen una capacidad intelectual superior. Y por ello reclaman ayudas económicas. Para nada indican que esa supuesta superioridad intelectual (que se da realmente con medidas estereotipadas) , nace de una superioridad económica, que les permite sobresalir sobre el valor medio de cerebros hambrientos. Y hambrientos de comida material, no de comida intelectual (que también).

    En un mundo donde seguimos con una mayoría de seres humanos que viven en la pobreza, no tienen que comer y, para colmo, los usan como material humano en el tráfico de órganos (o de cuerpos completos).

    Mucha hipocresía adulta se tiene que aguantar!!!

    Estos que hablan del alto potencial, se olvidan de que la potencia aristotélica la tenemos todos los humanos, por el simple hecho de serlo, pero la pobreza (algo artificial)les impide a los pobres que se pueda convertir en acto. Mientras que los de «alto potencial» suelen ser lo hijos de los ricos, que ya nacen con un montón de «acciones» de las multinacionales… por lo que ya no necesitan ayuda del estado, para transformar su potencial en acto… porque sus papás se lo pagan todo… y, para colmo, después de haberlo robado a los que tendrán que seguir pobres…y que, además, no tienen suficiente ayuda de Papá Estado.

  • Hasta para jugar, hay clases !!!

    En la imagen tenemos un parque infantil en la Franja de Gaza, en este enero de 2025.

    Y en Gaza, una parte de Palestina, hay un conflicto armado, al que algunos interesados llaman guerra, que supone la invasión de un país, que ni ejército tiene (aunque si circule por él un grupo armado terrorista), por parte de un país muy bien armado (hasta tiene bomba atómica).

    Siendo además el invadido muy pobre y el invasor muy rico.

    Y para más inri, el país rico (Israel) se formó como estado , robando parte del territorio palestino… Una gran actuación, otra más, de la Gran Hipócrita Europa. ¿A qué os suena ahora más claro, lo que decimos por aquí de la charca en 2001, una odisea…?

    Porque se puede hacer que se juega, hasta con las armas… pero eso nunca fue un juego para los humanos. Claro que para algo se inventó, en las sociedades civilizadas, lo que se viene a llamar «el juego de la guerra».

  • Y así el poder nos CLASIFICA…

    Como se intenta explicar, ayudados por Ken Follet, así como en la tan traída y llevada escena de la charca en «2001, una odisea…», los poderosos no nacen (los primeros), ya que se tienen que hacer con los medios para tomar el poder, para hacerse poderosos, y eso lleva tiempo… Luego ya vana dejando a sus descendientes con el Poder puesto…

    En la película del Kubrick vemos como un hueso de animal ayuda a conseguir el robo de una charca, lo que les dará una buena ración de poder a los ladrones.

    Con KF notamos como lo más parecido al poder, o sea, el gobierno de una tribu, puede responder a una especie de sorteo o elección, teniendo en cuenta la dignidad e inteligencia del que será el jefe de la tribu.

    Pero con la agricultura ya se nota que aparece el concepto de propiedad privada, y ese camino será el que introduzca una división de poder, en función de la tierra que se tenga. Lo que nos lleva de nuevo al robo de la charca… y a la suma importancia del armamento, como medio para detentar el poder por más tiempo.

    Y sí, ahí tenemos ya divididos a los que poseen propiedades y a los que no las poseen. La más temprana y simple división de la humanidad en lo que podemos llamar clases sociales… o grupos humanos diferenciados socialmente, en función de sus propiedades. Y si no queremos entrar en discusión con los fanáticos que se dicen marxistas, que deben esperar a que se clasifiquen socialmente a los humanos por la propiedad de los medios de producción. Como si la producción agrícola no generara ya claramente a los desposeídos de la tierra.

  • E incluso… mantener la RIQUEZA EXTREMA!!!

    Pero los adultos no generan la pobreza porque tengan ganas de ella. La pobreza solo aparece como residuo del afán adulto por acumular riquezas… que son la fuente del poder terrenal.

    Y los adultos poderosos, que desean ser inmensamente ricos y poderosos, necesitan tener una descendencia que los releve en el mando… y mantenga la pobreza a la que se llegó, para ser ellos inmensamente ricos.

    Pero, entonces, las crías humanas de esos adultos, padecerán ese hecho de ser tan ricos… al que se aferran con codicia, por creer que son «los elegidos»… aunque sin ser exactamente igual que ser pobres, resulta que no le anda muy lejos… en relación al disfrute de la vida, que tampoco podrá ser natural y libre, por mucho que se le imite.

    Y ese tipo de incongruencias, o similitudes, es lo que nos hace estar analizando, en este blog, el comportamiento de las crías humanas pobres, con un pensamiento crítico sociogenético.

    Y ricas ¿O acaso va a ser diferente, porque lo apliquemos al comportamiento de las crías humanas, que nadan en la riqueza? El pobre mama la violencia del desheredado, el rico mama la violencia del explotador… en ambos casos es el mismo tipo de violencia, solo cambia quien la padece/desprende. Y como la fuente es la misma , el poder, se trata de un tipo de violencia inhumana, que solo puede acabar si desaparece la fuente. ¿Cuándo va a dejar de manar?

  • E además, ¿para qué esperar a … los 15?

    ¡Si ya podemos poner el escaparate mucho antes!… La falta de vergüenza del mundo adulto puede ser increíble… pero muy cierta.

    Y muchas de las que venden a sus hijas son sus propias madres, ya sin esperar a que las «compren» sus novios… se pueden poner a la venta para anuncios y hacer de modelos… vía libre a ser estrellas de cine, con futura adultez claramente mutilada.

    Y sí, hay mucho pederasta, o simplemente pedófilo, aunque sea clandestino, que merece estar en prisión… pero también hay muchos padres, naturales o adoptivos, que les gusta jugar a los mercaderes del templo, pero con sus propios descendientes, como mercancía.

    Sí, se trata de un comportamiento humano, muy poco humano, que responde al patrón típico de haber adquirido los genes sociales negativos, necesarios, para desarrollar una conducta tan tenebrosa.

    Tenebrosa y al mismo tiempo muy asumida por la SAD (sociedad adulta dominante). Una sociedad que tiene tal tipo de conducta social perfectamente normalizada, cuando no incluso premiada. Porque, si no, para qué valen los concursos de belleza, que cada vez empiezan más temprano. Y bien animadas las crías humanas por sus queridísimas mamás. Sobre todo si son sus «querídísimas» hijas. O los pases de modelos en la infancia, para darse el gusto materno.

  • Y por eso mismo, siguen… las INFLUENCIAS !!!

    Cuando dejas la cuna, pasas a la fase de ser cogido en los brazos. Lo que iba a ser en principio el «colo de mamá», pasa a ser el colo de mucha gente, mucha : hermanas, abuelas, tías, primas… todos querrán achucharte , para darte mimos. En principio, solo mimos…

    Porque aún no te darán consejos, salvo la típica prima iconoclasta (que ya te quiere avisar, recién nacida, que las cosas vienen «buenas»). Pero sí, te pueden empezar a piropear : qué guapa (sobre todo), te casarás con un príncipe (a ser posible guapo y rico)… e incluso, irá apareciendo algún consejo de andar por casa : que «no pongas mala cara, que la gente te cogerá manía»…

    Puedo estar exagerando, pero no te irá mucho mejor en casa rica que en casa pobre, con esta parte «domadora» de que empiecen a «contarte cuentos»… de hecho en una chabola no suele haber muchos momentos dónde la familia pueda preocuparse mucho por ti.

    Aunque la preocupación por hacerte un hombrecito o una princesita es vital (socialmente), sobre todo prepararte para el casorio, si eres hembra. Y todo mucho peor, si eres un infante gitano, que debe aprender a sobrevivir. Salvo si eres hembra, porque, en ciertos ecosistemas sociales, el ser mujer ya te impide hasta aprender a sobrevivir. Eres una simple maceta.

    Y sí, la belleza está sobrevalorada, porque, por mucho que le procupara a Sócrates, no existe un referente de lo bello que pueda ser un absoluto. La belleza (y más con B) es un constructo social, hecho a base de ir eliminando características que se considera afean el aspecto real de un ser vivo… algo muy subjetivo. Y fuente de un nuevo gen social negativo (por su uso cotidiano, para infravalorar a la gente). Hacerle creer al macho, que debe ser como un Apolo clásico, para que se pueda considerar bello.

  • … con la CRUEL pobreza!!!

    En la imagen no se ve un niño… lo que se ve (si lo miramos bien) es lo que queda de un niño, una vez pasado el punto crítico de «tener hambre»… de mucha mucha hambre!!!

    Si nos fijamos bien (otra vez : recordemos el principio del blog), lo que estamos viendo (al mirar la imagen con atención) es la definición escueta de inhumanidad… de un ser humano al que le quitaron toda su humanidad, para hacerlo un simple despojo humano… un simple resto inhumano!!!

    Y sobre ese despojo humano es sobre el que se construye la riqueza de los seres humanos, muy poco humanos, como el negrito que aparecía en la entrada anterior.

    Porque da igual su color de piel, su ideología, incluso la religiosa. Porque los hay de todo tipo : son seres humanos (de nacimiento) que ya no les llega con ser mediocres, ellos buscan ser directamente irracionales.

    Son los que se hacen ricos manteniendo en la pobreza a una mayoría de terrestres. Tal como decía el genio de Victor Hugo, son miserables los adultos parisinos, que se hacen ricos , gracias a mantener en la miseria al resto de los parisinos. Y como diría un mandaloriano, ese es el camino para entender la marcha de las cosas. En este caso, «pensemos por él»!!!

  • Y además, también hay… otros MUNDOS !!!

    Porque no todos nacemos en el mismo mundo. Hay mundos donde «estar en el suelo» no es una metáfora, como la que supone estar sobre el piso de una casa confortable, por ejemplo. Incluso con moqueta.

    En estos casos es el duro suelo planetario, donde muchos animales hacen sus necesidades, antes de que apoyes tu culo encima.

    En estos jodidos casos, hablar de adn social negativo (el positivo ya no existe), es algo redundante. Porque tu comportamiento humano (poco humano) ya se ve tan retocado por una serie de genes sociales negativos, que, en este caso todo lo que te rodea será un apantallamiento tal de tu propio ADN, que te irás adaptando al medio independientemente de lo que marque tu ADN. No necesitas leer nada del ADN, solo precisas ir hacia donde el desperfecto causado sea menor, siguiendo las indicaciones que la SAD te va marcando.

    Cuando naces así, desamparada, ya no hay búsqueda de lo mejor, solo te queda estar constantemente luchando por no quedarse en el camino… o simplemente muerta. Como bien saben las crías humanas en Gaza.

    Pero sí, si estás como la de la imagen, puedes considerarte excepcional, ya que, además de tu pobreza, tendrás la jodida posibilidad de que tus padres te maltraten, o te vendan… es decir, hagan contigo, lo que puede hacer cualquier par de padres, que vivan en un mundo llamado civilizado.

  • ¿Y qué NOS HACE… invisibles?

    La forma de mirar del otro. Una ve, la otra NO quiere ver.

    Y no hablamos de ayuda caritativa… sino de JUSTICIA!!!

    Y la justicia no es algo muy difícil de entender, como pretendía Sócrates, capaz de dar largos paseos (Platón dixit), perorando sobre ese concepto. Sin pararse a pensar ni un momento que la esclavitud no es justa, y la situación de la mujer, esclava o libre, tampoco. Por lo tanto tendría que empezar por pensar y preguntarse acerca de su existencia…¿qué lógica podía tener la existencia de la esclavitud? De la que él mismo se lucraba, en su día a día…

    La justicia puede ser algo tan tan sencillo, como darle a un hambriento de comer, o ropa si está desnudo… y un abrazo, si se siente solo… ya luego vino un tal Jesucristo a ratificarlo. Y no necesitó reflexionar tanto sobre el mismo problema de la justicia… en su “to be or not to be? Porque la pobreza no existe biológicamente. Se puede nacer pobre, por nacer en un hogar pobre, pero nadie es concebido como pobre. El acto amoroso y fecundador no permite ni sentirse pobre. Será como mucho en el útero donde empiezas a sufrir la falta de buena nutrición de tu madre pobre. Y luego al nacer, ya puede ser que caigas sobre hierba o paja a seca, según dónde se ponga a parir tu pobre madre.

    Así que el adn social, mediante los genes correspondientes de insolidaridad que apantallan la empatía biológica, es quien hace de nosotros un egoísta, más o menos supino… e incluso un matador de pobres, si el gen de la aporofobia nos explota en plena cara. Porque no nacemos con aporofobia, es un gen social negativo, que se nos injerta ya en la cuna, observando los lujos que nos rodean. No se necesitan palabras de nuestros padres y familiares. Nuestros ojos se ceban en los artilugios y forma de alimentarnos, durante esa fase cunil tan importante. Y ESO ya nos va formando una idea del entorno social que nos atraerá al ir madurando.