Categoría: ciencia

  • Un apunte sobre NEUROBIOLOGÍA…

    El hecho de querer observar también el funcionamiento de las estructuras neurológicas, aunque no al modo de Ramón y Cajal, no nos permite conformarnos con un análisis neurobiológico del comportamiento humano.

    Porque no nos interesa saber de la memoria (o sí), ni del aprendizaje (o sí), ni del movimiento (o puede que sí) y tampoco de la percepción sensorial (o esto, ya sí claramente, pues por algo empezamos las reflexiones de este blog debatiendo sobre la diferencia entre mirar o ver… o ¿acaso no?)… así que de esta fuente beberemos mucho, desde luego. Pero necesitamos combinar la «bebida neurobiológica» con otras sustancias reflexivas, que nos acerquen a eso que lamamos comportamiento humano, conducta… o forma de andar por la realidad.

    Y ahora, más modernamente, diremos forma de navegar por la realidad virtual. Si tenemos en cuenta que, antes nos referíamos, como es lógico, a la realidad pre-XXI, a la única realidad conocida hasta entonces: la analógica. Aunque no se debe despreciar la importancia que siempre se le dio a los sueños. Antes que Freud, ya lo vivieron intensamente en Egipto.

    O sea que nuestra memoria guarda los genes sociales que nos injertan. Como el ADN guarda los biológicos. Aprendemos a usarlos de la forma que tratan de enseñarnos, en el día a día. No educados sino domesticados. Nos moveremos en consonancia con las órdenes que salen de este tipo de genes, que han apantallado a los biológicos y, por tanto, anulado temporalmente, sus órdenes naturales. Para que finalmente, vovlveemso areeptirrlo, nos sirvamos de nuestros sentidos, y así recabar información (ese chaval es un débil) y ser capaces de hacer lo que sea necesario para usarla (en este caso, para fastidiarlo). Cuando, a veces, ni siquiera usamos información propia, solo lo que nos dicen otros colegas. Y sí hacemos así, ¿Estaremos practicando algo muy parecido a un proceso de acoso escolar, por ejemplo?

  • Un apunte sobre la CONDUCTA…

    ¿Cómo acercarnos a eso que llamamos comportamiento humano o conducta humana?

    No nos llega con la Psicología (con su conductismo), ni siquiera esta Ecología del Comportamiento, que citamos en la imagen, ya que se aplica al estudio del comportamiento general, de animales irracional y racionales… y a nosotros nos interesa únicamente estudiar el comportamiento de un animal que es racional, para poder inferir que tipo de estructura mental le hace ser objeto de una intromisión cerebral (mental) ajena, tanto natural (biológica) como artificial (social).

    A nosotros nos interesa ver (ver, NO solo mirar)como puede variar la mente de un ser humano, en un ambiente determinado. Si en vez de sufrir el proceso de maduración natural y libre, es decir, una influencia adulta positiva (gen social positivo), lo que sufre es una influencia negativa (gen social negativo).

    Retomando el dicho de que todos los caminos llevan a Roma, digamos que aquí es todo lo contrario… unos llevan a Roma, otros al Infierno directamente.

    ¿Qué vienen a ser esos «caminos a Roma», en la dura realidad cotidiana del comportamiento humano?

  • La conducta : ¿Se EDUCA o se DOMESTICA?

    ¿Cuánta gente (adulta) confunde educación con domesticación?

    ¿Cuánta gente (adulta) le preguntaría a un caballo, en el caso de que hablara (y pensara), si quería ser domado?

    ¿Cuánta gente (adulta) piensa en la cría humana, una vez que debe empezar un proceso educativo? Es decir, ¿cuánta gente valora el tipo de educación que va a recibir, para que no sea un proceso de mera domesticación?

    ¿Cuánta gente (adulta) mueve un dedo, cuando las crías humanas protestan por el tipo de educación/domesticación recibida?

    ¿Cuánta gente (adulta) piensa, y actúa (conducida por sí misma) una vez que ha pensado?

  • ¿Qué es EDUCAR?…

    Decimos y repetimos que los adultos no están educando. No cumplen con su función de ser tutores, que ayudan en el proceso de maduración de las crías humanas, sean familiares o no, para que ocupen su lugar en una sociedad renovada. Entonces.. ¿qué hacen los adultos?

    Analicemos lo que pasa con el pequeño salvaje de Aveyron, en su relación con el médico/educador que lo atiende. David tiene un retraso motor considerable, de andar a cuatro patas y con movimiento muy reducido… no sabe andar básicamente. Ni siquiera ser bípedo.

    El ambiente salvaje lo ha llevado a no desarrollar su capacidad motora, la función de relación que viene marcada en sus genes biológicos. Lo mismo podía ser si lo tuvieran encadenado en un caseto, como le pasa a algunas crías humanas, en sus casas paternas. No es tan raro. Es un combate entre la genética biológica y la «genética» social. Aunque, en este caso, lo provoque el ambiente natural, donde David se ha criado como infante humano.

    Pero esa crianza ha influido en su mente, al hacerle ver que era incapaz de caminar bípedo. El médico es la influencia positiva de un gen social, ya que le ayuda a recuperar su capacidad de maniobra. Mientras que el gen social negativo lo incapacita, provocándole una autoestima muy baja, la ayuda del médico le permitirá «volverse humano». No olvidemos que el médico le enseña a hablar y a escribir, entre otras muchas cosas. Para ser capaz de relacionarse con los demás seres humanos, la que es una de las capacidades humanas más importantes.

    Pero todo el proceso educativo (no simple domesticación) tiene su final, si los adn sociales de la población donde reside se ponen en su contra y deciden que se vuelva salvaje de nuevo. Será el triunfo de la contraevolución.

  • Pero… ¿los adultos EDUCAN?

    Siempre que hablamos de injertar los genes sociales, sean positivos o negativos, hablamos del mundo adulto. Esa SAD, que no son más que adultos que tomaron el poder y han decidido mantenerse en él, generación tras generación.

    Necesitan renovar la savia de su árbol dominante, ya viene de antiguo, por lo que deben evitar el gen biológico regenerador, que lleva toda cría humana en su ADN.

    Y para conseguir eso hacen de la educación un proceso de domesticación.

    En vez de ayudar a madurar de forma natural y libre, lo que hacen es doblegar la voluntad de toda cría humana, para que se conviertan en dóciles piezas de la maquinaria social. En vez de revoltosos jóvenes, que buscan el cambio social.

    Porque una sociedad anquilosada es una sociedad moribunda, por mucho que siga sobreviviendo durante enormes épocas de tiempo. Su extinción siempre estará más cerca, que si evoluciona natural y libremente. Porque debe tratar de que toda aportación artificial, que haga el ser humano, sea para reforzar su equilibrio natural, no para destrozarlo.

  • Pero estos «juegos» van… de PODER !!!

    Porque son juegos, que no te dejan escoger equipo… y además siempre te toca hacerlo con los perdedores. Porque siempre son ellos, los acosadores, los que tienen el poder para obligarte.

    Sean aún adolescentes o ya protoadultos, ellos son los brazos ejecutores del poder establecido que detenta la SAD. Son usados como ayudantes, como un mecanismo adecuado para ir injertando diversos genes sociales negativos, que ayudan a neutralizar a los genes biológicos, esos que todavía necesitan pasar la maduración (refuerzo) correspondiente.

    Los acosadores directos no son responsables realmente del acoso, solo son colaboradores, incluso siendo universitarios. Porque son los adultos los verdaderos responsables. Ellos son los que tienen el poder en esta sociedad, y así consuman su política (clandestina) de frenar la capacidad regenerativa de los adolescentes… anulan su necesidad biológica de cambio, para eliminar aquello que, sea como tradición o como norma social impuesta por una tiranía, hace que la sociedad se mantenga anquilosada. Que siga viviendo con los vicios sociales que se han ido introduciendo, a lo largo del tiempo, para mantener el dominio actual de los adultos. Ni más ni menos.

    Una mujer que te quiere ver humillada en el suelo de una plaza pública, solo busca sentirse más poderosa que tú. Algo que le permite sobrevivir a su propia miseria, como si así fuera menos intensa. Sentir la miseria de otros les permite (a los miserables) soportar mejor la propia.

    Y ya lo decía el gran Victor Hugo. Y que sirva como ejemplo de lo que llamamos Síndrome de Estocolmo Machista Clandestino.

  • Aunque muchos dicen que el ACOSO es un JUEGO…

    … pero un juego que deja secuelas, que no son precisamente puntos a favor!!!

    Y, muchas veces, esas secuelas son auténticos traumas que te acompañan el resto de tu vida… si no te la hacen perder antes de tiempo. No tienes porqué suicidarte justo tras la novatada. La factura te la pueden pasar más tarde.

    Desde luego está claro que la adolescencia que vayas a tener, a partir de ese momento ya nunca será como podía haber sido. Podemos decir que «lo mejor» que te puede pasar es que te conviertas en acosador, como los que te acosaron a ti, para al menos estar en el lado de los «ganadores»… no es que sea mejor, pero te salva el culo. Lo de la estabilidad mental, para tu futuro, ya es otro cantar.

    Este tipo de juegos están instalados socialmente (mal vistos, pero soportados) para aprender a funcionar en la SAD, para ver muy claramente que unos mandan y otros obedecen. Aunque sean órdenes inhumanas, como en la guerra.Hacen sentir que se está en una sociedad animal, donde solo hay cazadores y cazados.

    Y lógicamente los acosadores son los que cazan.. y los acosados son su presa. Así aprenden que solo les queda, o retirarse (parcial o definitivamente) o integrarse en la red de caza que la SAD tiene implantada en ese ecosistema : serán los futuros acosadores!!!

  • El acoso es muy habitual…

    Y es solo el preámbulo de lo que luego acaban siendo las bandas callejeras… aunque en su caso los resultados suelen ser mucho peores, que los que se producen en una novatada de la Hermandad Universitaria ALFA o en la Compañía BETA del Ejército de Tierra.

    Porque el falso juego que se ejecuta en la novatada o el acoso escolar, se hace un juego muy peligroso, incluso mortal, cuando se realiza en las calles y los parques del barrio, ya como pandillas másso menos organizadas.

    Normalmente hay demasiados brazo ejecutores, que desean cumplir fielmente con los deseos de esos delegados del poder establecido (SAD), que son los líderes de las pandillas. Cada integrante de la banda (tribu) puede ser un fanático seguidor de los dictados de su jefe (o jefecillo).

    Y como diremos mañana, este tipo de acosos «de baja intensidad» es como una introducción al acoso que se efectúa después, en la banda callejera. Se pasa de caza menor a caza mayor, a veces muy mayor, ya que implica una ligazón directa con el narcotráfico, el tráfico de armas y, como no, el tráfico de personas.

    Los acosadores y acosadoras escolares son la carne de cañón de los futuros sicarios sociales… sean como integrantes de pandillas callejeras o como integrantes de bufetes de abogados, que defienden a lo peorcito de la SAD.

  • Se puede perder la adolescencia !!!

    Una de las muchas formas… porque en los cuatro o cinco años que dura una adolescencia, habrá diversas ocasiones para perderla… Sí, perderla (sic)… parcial o totalmente. Llegando a la etapa de adulto con cierta incapacidad para ser un adulto completo. Eso es lo que significa «perder la adolescencia».

    En el caso que estamos usando, es una cría humana hembra de 14 años, que se ha suicidado, por lo que la pérdida de su adolescencia (y su adultez) es ya total.

    Pero hay muchas crías humanas que no llegan a suicidarse, pero quedan bastante mutiladas, ya que lo sucedido en el acoso que sufren, pueden quedar traumatizadas de tal forma que su adultez ya no pueda ser completa… y si no llegar a ser una pérdida del 100%, puede quedar en mínimos de capacidad para ser adultos.

    En la imagen podemos observar esquemáticamente como la SAD (sociedad adulta dominante) no cumple con su papel tutorial, de reforzar los genes biológicos, para poder tener una adultez completa.

    Vemos además como las acosadoras (en este caso hembras) se dejaron injertar genes sociales negativos (los que fomentan esas capacidades que se indican en el recuadro).. y como ejercen de brazo ejecutor de la SAD para injertar en Sandra una serie de genes sociales negativos, que inutilizarán todos los genes biológicos que le permitirían madurar natural y libremente… como favorecer una baja autoestima (algo imposible si actúa libremente el gen biológico). Eso provoca muchas dificultades para empatizar con los demás y, por lo tanto, comunicarse con ellos… llevando incluso a que se anule la capacidad afectiva de Sandra, hasta con su familia… lo que puede explicar, en parte, que no se hicieran conscientes de lo cerca que estaba del suicidio. Además de impedirle recibir afecto de alguna compañera (no se tienen amigas).

  • Otras mutilaciones…

    .. que parecen menos crueles. Esas que los adultos hasta las pueden banalizar diciendo que «son cosas de chiquillos»…

    Los padres de Sandra Peña, en este octubre del 2025, nos invitan a que no nos olvidemos de su hija. Y así lo hacemos, reflexionando un poco sobre el acoso (en la escuela o en cualquier otro sitio).

    No todas las mutilaciones son el corte de una parte del cuerpo humano, como la ablación genital ayer comentada. Pueden ser amputaciones virtuales, porque se sufren en la mente de la cría humana que es acosada.

    Pero sí es cierto que este tipo de cortes virtuales son tan importantes como los otros. Ene concreto nos referimos ala ablación femenina, ya que la circuncisión no tiene porque supone trauma alguno. Al revés ya dijimos que puede ser muy positivo.

    En el acoso que sufre una cría humana, por parte de otros iguales o de adultos, se pueden perder muchas de las capacidades que el ADN nos tiene preparadas para que vayan madurando. Y al no madurarlas dejamos de poder usarlas… son capacidades como la de adaptarse al medio, la de saber valorarse, precisamente en función de esa adaptación, ya que si no lo conseguimos nos bajará la autoestima hasta pozos muy profundos… o la capacidad de sentir afecto, por nosotros mismos y por los demás seres humanos (y, como no, los animales). Al no ser afectivos, podemos llegar a perder la capacidad de amar, lo que sería aún mucho peor que dejar de sentir el placer sexual, por ablación o castración. Todo eso perderíamos, pudiendo llegar a ser auténticos adultos mutilados mentalmente. Como los adultos que forman la SAD actual y que son incapaces de ayudar a esas crías que son acosadas.