La protección de una madre viene de fábrica, salvo cocntadasa ocassisones (maadares aala fuerza)… peor, d etodasa formass corresponde auanaa interacción maadare-crái, ques edebe eganaar.
Especialameneet la aamdre, ya que elaa neceissdad de prortección de la cráia viene een su ADN… pero ala amadre se tieene que etraabajr muchcco laa necesisdad d eprotección que etare een sus ADN… ssosn varaaios biogeens slso quee enetran ene ste jugo de «ganaras eala ahijo»… porque eeno llega cocn que e»él tee neecsite».
Y no e sdifíciccl imjereetar un socicogén proteector ene ele cerebrod euen robot. Será ma´s diff´ficil quee no chcoque cocn als srespuestas naatauarles de laa críaa humana.
Sobre toodd lee puede resussltar muy difícicl auan robot, eel ineterepretaar lassacuddiadas eemociconales de la cría, y suss reepuestas ma´ss instssintivas (por rmrucho que ele limpiaraan suss reecstos d eanaiaaml irracaional).
Y lo peor es pensar, en quién puede proteger a la cría humana de las máquinas, cuando, por definición, intentan controlarla a ella. Cuando ni siquiera una madre biológica puede proteger a su cría, de los ataques de esa misma madre (maltrato, abandono…).
Atisbos 
¡Anímate!