Atisbos

Etiqueta: disidencia

  • Porque REBELARSE va escrito … en nuestro ADN!!!

    Ese dicho de la juventud rebelde, como si fuera un defecto del hecho de ser joven, solo lo pueden decir adultos, que ya han fracasado en su intento de renovar la sociedad anquilosada, y mudarla por una más justa. O puede que ya ni lo intentasen.

    La juventud, incluida la infancia, no es rebelde, en su concepción social, simplemente es regeneradora socialmente. Tiene en su ADN la capacidad (y la obligación biológica) de renovar los aspectos obsoletos de la sociedad adulta dominante, que es su ecosistema naturoartificial donde le tocó vivir (y adaptarse, adaptándolo a su vez). Todo aquello que fue quedando algo oxidado, debido a la gran inercia que provoca el Poder establecido en los que ya son adultos, con o sin poder.

    Los delegados del Poder suelen ir derivando en una dejadez social muy clara, incluso de forma involuntaria. La comodidad de seguir la tradición milenaria también tiene mucho que decir en esta tendencia a la no renovación de la sociedad, tal como ha llegado a establecerse el ecosistema global… la historia del Imperio Romano, y todos los imperios en general, es una lección excelente para ilustrar este tipo de decadencia social.

    Porque, si naturalmente el ecosistema es cambiante, por estructura, ¿por qué el ecosistema social debe ser inmutable (o solo mudable para mal)? El adulto anquilosado es incapaz de promover cambio sociales POSITIVOS… esa es una función principal del adolescente… no solo descubrir su sexualidad!!!

    Porque una cría humana no muerde si no se le provoca… y como los demás animales morderán si se sienten amenazados. Se llama instinto de supervivencia y es un claro gen biológico, que la SAD puede aminorar o reforzar.

  • Arrodillarse… NO es una OPCIÓN!!!

    Siempre hablamos del carácter regenerador de la cría humana, sobre todo en su adolescencia, pero lo cierto es que el adulto suele derivar hacia el acatamiento total al Poder Establecido. Como, por ejemplo, hizo el Milei argentino, ante el presidente chino popular… y debía ser porque le parecía el colmo de su populismo barato. Hacerle una buena mamada al Poder Amarillo del siglo XXI.

    Y menos se debe arrodillar uno cuando es adolescente, ni siquiera un imberbe preadolescente. Y lo puede hacer, o al menos intentarlo, porque lleva en su ADN la disidencia como opción por defecto.

    O sea que, si ese aprendizaje para dejarse oprimir, no puede entrar en la mochila de la adolescencia biológicamente, viene a ser una de las primeras y más graves mutilaciones sociales, para llevarse a la etapa de adulto.

    Porque introducir el gen social que nos permite tener la capacidad de arrodillarnos ante el Poder, es como anular el gen biológico, que nos permite ser empáticos y solidarios, el que nos hace luchadores naturales por la justicia. Para hacernos así, unos míseros sicarios del Poder, sumos amantes de esparcir la injusticia por doquier. Y eso es, precisamente, lo que llamamos neutralizar tu carácter genético de renovador social.

    Y por eso hablamos de mutilaciones… sobre todo en el área emocional de nuestra inteligencia. Aprendemos a soportar el dolor de la injusticia, como si fuera un simple dolor de muelas… que, además , va remitiendo con el tiempo. Y lo mismo pasa con la sexualidad inmadura, aprendemos rápido a ser animales mutilados en la vivencia futura de su sexualidad.

  • Sobre todo… en el CINE

    ¿Quién no se sintió atraído por la chupa de cuero de Marlon Brando, aunque le asusten mucho las motos?

    Él no tenía ese deje de perdedor que siempre mostró el James Dean de Rebelde sin causa, o de Al Este del Edén… Marlon era el prototipo de rebelde, con ganas de comerse el mundo… y además un guaperas total… no había que ser chica, para notar que hasta el más alejado del homosexualismo podía sentirse algo excitado por su masculinidad galopante. Y eso no es obra de un gen social.

    Y como bien le dice el chaval de la imagen.. a ser un rebelde te acostumbras, tanto como a ser un guaperas… y la costumbre es uno de los peores enemigos de la evolución humana. Y eso si es un gen social negativo. Sobre todo cuando se muda en una jodida tradición.

    Pasa en la cárcel, como microsistema donde te puede tocar vivir… si te acostumbras estás zombi… y lo mismo pasa en la vida fuera de la cárcel, ya que se vive en un ecosistema global parcialmente carcelario.

    Y por eso abundan tanto las personas problemáticas.

  • Un modelo problemático siempre fue… ATRACTIVO

    Porque resulta evidente, que todo modelo que nos inspire es por tener un atractivo especial para nosotros. No tomaremos como ejemplo algo que no seduzca, salvo que seamos unos tempranos masoquistas.

    Porque el gen biológico de ser disidente con las normas establecidas, una vez que las notamos demasiado ásperas, se fortalece con un gen social, positivo si aumenta nuestra capacidad biológica de disidencia, o negativo si la va neutralizando.

    Es como el ácido, que va recibiendo sucesivas aportaciones de álcali, hasta llegar a ser inencontrable en la disolución final. Lo que no quita que, si seguimos echando ácido a la disolución, no vuelva a predominar el poder del ácido en la nueva disolución resultante.

    Porque eso pasa con la genética. Cuando se neutraliza determinado gen, eso no impide que el antiguo permanezca latente, hasta encontrar las condiciones para actuar de nuevo… de ahí todo el problema genético (y sociogenético) de los genes hibernantes o recesivos, que pueden ser activados si las condiciones ambientales lo favorecen. Y, haciendo así, que, lo que parecía atractivo, ya no lo sea tanto.

    ¿A qué es complejo el asuntillo?

  • El problemático no nace… LO HACEN!!!

    Y a veces hay que coger una moto, para llegar al mismo tiempo que el tren.

    E incluso ir corriendo detrás, aunque llegues mucho más tarde. Porque no se nace perdedor, y por lo tanto, problemático… siempre eres tú, con la inestimable ayuda de la sociedad adulta dominante (SAD)… quién se hace un perdedor, es decir, un problemático.

    Y repetimos este aspecto tan vital : la SAD colabora, y mucho, en tu recorrido por la vida, pero sigues siendo tú el sujeto principal en esa carrera. Que no empiecen muy pronto las escapatorias mentales , que nos fabricamos para eludir responsabilidades. Es esencial nuestra adolescencia y su mochila. Aprendamos a fabricas filtros propios, para vencer a los ajenos, no a eludir responsabilidades.

    Lo que sí es cierto, es que perdido el enésimo tren, podemos quedar ya a merced de que la SAD nos marque totalmente el futuro camino.

    Serás entonces la pieza que mueve la maquinaria social, o serás la pieza que será destrozada por esa misma maquinaria. Porque, ese segundo caso, es una forma de alimentarla, para que se sientan a gusto y seguras las piezas que la mueven. Te tocará ser El Chico de la moto… o su despistado y rebelde hermano Rusty James.

  • Queremos ser… un INDESCRIPTIBLE Paul Newman!!!

    Ser guapo y pendenciero… ante todo, natural y libre. Un luchador por esas cosas, que nos quiere quitar la sociedad adulta dominante (SAD).

    Esa sociedad que nos prohibe cosas que representan libertad.. pero, al mismo tiempo, nos facilita, en caso de no ser sumisos, que nos perdamos bajo la violencia social, desenfrenada y castigable, por ese mismo poder al que combatimos. Ese será el camino alternativo . El que nos lleva por la desesperación y el abismo.

    Y eso será independiente de si queremos ser religiosos o queremos ser científicos. A la hora de que la sociedad nos marque como perdedores, tanto pierde un trabajador de almas (sacerdote)como alguien que trabaja con la materia del universo (científico).

    Paul Newman representaba muy bien (en el cine) al típico perdedor social. No encajaba en la maquinaria social dominante y, por eso, debía brujulear como podía por el Mar de la Perdición Social. De ellos hablaremos más adelante.

    Pero, si queremos, le podemos llamar a esa alternativa social un camino de liberación… aunque liberarse en el fondo del abismo es lo menos liberador que existe.

  • E incluso creando monstruos… para DESPISTAR

    E incluso monstruos que realmente no son monstruos, aunque lo parecen. Porque la sociedad adulta dominante ha sido capaz de engendrar monstruos virtuales, para hacernos ver que no es tanto el mal que tememos, porque podía ser mucho peor. Y también le sirve para postularse así, como el perfecto ángel de la guarda.

    Porque, si vives bajo las bombas de un bombardeo casi diario(como en la Gaza de 2024), ya no esperas nada mejor que sobrevivir un día o dos.

    Y esa mentalidad casi religiosa, porque se convierte en la fe de que sobrevivirás, es una losa que te acaompaña para el resto de tu corta vida. Te impedirá pensar por libre.

    Nunca querrás volver a sufrir el tormento del potro, que supone un bombardeo casi diario sobre tu cabeza.

    La guerra es el verdadero monstruo de Frankenstein, que nos impide evolucionar como especie. Porque al final, el responsable no es el monstruo, sino el científico que lo creó.

  • O sí los hay… PERO…

    … son un producto, casi escogido, de la propia sociedad adulta dominante (SAD). ¿O hay algún tipo de duda?

    Realmente la mayor cantidad de pervertidos sociales, sean simples ladrones o asesinos múltiples, han sido generados por la sociedad opresora ya establecida, que nos quiere controlar. Aunque parezca contradictorio. Sea un poder establecido religioso o sea seglar, son especialistas en injertar genes sociales negativos suficientes, para impedir que la maduración de nuestro ADN sea natural y libre.

    Es así de sencillo. Aunque no lo parezca. Ya que las propias creencias que tenemos injertadas nos impiden construir una forma de pensar crítica. Haciendo que vayamos siempre por las sendas trilladas de la tradición, de las normas sociales instaladas, que son precisamenete las que nos impiden avanzar libremente.

    En el fondo todos tenemos mucho más de Hannibal Lecter de lo que nos gusta pensar. No llegamos matar, aunque alguno se quedan a pocos milímetros (mentales) de hacerlo.

    Pero sí, el que más y el que menos, lleva a un HL dentro de sí. Como un yo díscolo, al que necesitamos atar en corto, cada vez que la SAD nos ofrece una oportunidad para delinquir. Y más si nos ofrece en paralelo la oportunidad de no ser castigados. Los delincuentes son el carbón que alimenta la caldera de la represión. Para que los demás vean que no deben jugar contra el poder.

  • Y NO siempre… hay culpables

    O, por lo menos, los culpables no suelen ser los que los predicadores (curas, políticos..) señalan como culpables.

    Realmente el culpable se empieza a fabricar en la mente del creyente. Es una cosa esencial para una religión, que quiere triunfar como verdadera : fabricar sus oponentes. Porque sin oponentes el creyente no sabe que hacer. ¿solo vivir? Eso no da la suficiente energía negativa (fanáatica), para ser combativo «contra lo que sea » necesario combatir. El credo, símbolo principal del adn social negativo nos dirige.

    Para una religión y para que su gen social negativo triunfe, para que entre bien a fondo en la mente del creyente, siempre necesita un opositor. Necesita luchar contra alguien. Porque en esa lucha afaraaicida se carga uno de energía negativa en cantidad suficiente, para anular la capacidad de reflexionar. Incluso anula el sentimiento, salvo un odio irracional contra ese enemigo que has creado tú mismo.

    Siguiendo eso sí, las directrices precisas de tu gurú espiritual.

    No te hacen una personalidad religiosa, te hacen la antítesis del ser humano que serías, si pudieras seguir natural y libremente tu maduración del ADN. Por el contrario, tu adn social negativo te controla casi perfectamente, para ser la pieza perfecta de la maquinaria social de la SAD. Aunque, al menos, siempre queda alguna rendija, en la tela de araña que te han construido mentalmente, por donde poder liberarte. O eso esperamos.

  • Y brutalmente… SANGUINARIO

    Porque el poder se hace con la mente del poderoso que lo detenta en modo absoluto… convirtiéndolo en un adicto al poder. Acaba siendo, en cierto modo, una máquina irracional, como los súbditos que él controla mediante su maquinaria social global : el estado. Sea este nazi o soviético. Ellos son piezas básicas de la máquina opresora que conduce el dictador.

    Y sí, tanto Hitler como Stalin son dos buenos ejemplos de dictadores brutales, que se deleitaron masacrando a pueblos enteros, para su mayor gloria. Y, lógicamente, enriquecimiento personal.

    Pero alguna diferencia tienen. Hitler se levantó para glorificar a la raza aria, haciendo una selección de los que no pertenecieran a ese colectivo. Incluso si eran arios pero comunistas, se merecían igual la muerte.

    Pero papá Stalin se levantó en armas, para liberar al proletariado y conseguir una sociedad comunista, donde la justicia social sería algo casi natural. Y por la contra, fue un sanguinario dictador, que impidió siquiera que la Unión Soviética, fuera una sociedad mínimamente libre.

    El avance social inicial, fue derivando hacia una discriminación clara, en función de la discrepancia con el dictador. Hasta conseguir que fuera apareciendo un colectivo muy amplio de fanáticos seguidores, que fueron los que poseyeron los medios de producción estatales. Los soviets revolucionarios fueron mudando en colectivos de dirección (y apropiación) de esos medios de producción. Generando así una nueva clase burguesa (la «soviética», también llamada nomenclatura), mientras el resto del enorme y muy variado pueblo soviético, nunca homogeneizado democráticamente, se las veía para alimentarse de pan y, ya no digamos, de libertad. Porque la libertad, al revés de lo que creía Lenin, sí alimenta, incluso sin el pan, pero pudiendo tomar al menos aire libre.