Atisbos

Autor: xaqun

  • Pudiendo ser una mujer MUDA y… violada!!!

    Porque al machismo le encanta obligar a la mujer a ser muda en situación «normal» (habitual). Pero más le gusta que sea muda una vez que la maltraten. Si antes era casi invisible, una vez violada tiene que jugar el papel de desaparecida o de ser la causante del desastre.

    La mujer tiene prohibido socialmente ser, simplemente, una víctima de maltrato.

    Porque si no calla, toda su vida saldrá a la luz pública, para desprestigiarla e intentar demostrar que no es una víctima inocente. Incluso que ni es una víctima.La sociedad patriarcal tiene muy bien elaborada la defensa del depredador macho, sobre todo cuando ve que la realidad se lo pone muy difícil. Caso muy actual este año con la violación consecutiva y múltiple del pueblo de Mazan (Francia).

    En nuestra imagen está otra heroína de la defensa de la mujer en una sociedad machista hasta la médula. Y, lo más grave, en un medio cultural donde los políticos dicen estar, para colaborar en la mejora del género humano. Hipocresía a la quinta potencia. Hipocresía muy diseminada por las mentes creyentes del pueblo dónde se dio el continuado acoso.

    Ambos casos son una clara muestra de como funciona esto que aquí llamamos el adn social negativo. Porque tanto en un caso como el otro, los violadores muestran un gen social negativo. Teniendo en cuenta que en el caso de Nevenka se trató de una violación más mental que física. Pero en ambos casos los habitantes del pueblo se solidarizaron con los acosadores. Y, en el caso de los franceses incluso este año, durante el juicio, hicieron piña con los violadores.

  • O, mucho peor, que te hagan una… mujer INVÁLIDA(da)!!!

    Porque la sociedad patriarcal está sustentada en dos pilares básicos, por un lado el poder mantener a la mujer oprimida per se, pero, por el otro, es fundamental que la mujer se autoconsidere inválida para muchas tareas sociales. Sobre todo de gobierno. La política, como la filosofía y la ciencia, si puede ser, es cosa de HOMBRES.

    Y no solo es que suene a «de hombre», en sentido griego genérico (HOMO), no. Suena realmente a MACHOS con poder para ejercerlo, porque los que tienen pluma son como machos de otra especie humana. Son los homosexuales, que no merecen sentarse en la mesa redonda de los Caballeros Machos… al menos en opinión de esos mismos machos caballeros.

    Porque ya hablaremos de eso, de la orientación sexual y de su posible relación con el adn social, pero por ahora nos la dejamos en el cajón. Porque estamos tratando de analizar lo que nos dice la sociogenética del comportamiento humano, solo teniendo en cuenta su dimorfismo sexual de partida.

    No sabemos muy bien lo que tenía proyectado la naturaleza (sea lo que eso sea) para desarrollar el proceso de reproducción sexual que había descubierto. Puede que no tuviera mucho tiempo para divagar sobre las posibles derivaciones de su diseño original. Por ahora, nos centraremos en la dualidad natural que mejor conocemos del género homo : hombre y mujer.

    Lo que sí pensamos por aquí, es que ya llegó el momento de vernos, cara a cara con una amplia tipología machuna, donde estudiar su adn social negativo. Y positivo, en el caso de haberlo. ¡Que haberlo hailo! Habrá que empezar a reflexionar sobre los genes sociales que pululan por el mundo masculino.

  • ¿Cómo ser, por ejemplo… mujer MOTERA?

    Porque la moto no la podía escoger a ella. La libertad de elección, de lo que sea, es genéticamente humana y por ese motivo (razón) no se le puede quitar al ser humano. Como no se le puede dar a las máquinas, por ahora, por mucha IA megaevolucionada que tengan. Hasta se debe tener libertad para escoger el género sexual que tu quieras portar. Otra cosa, por ahora, es que puedas cambiar de sexo simplemente por decirlo.

    Hablamos de libertad para hacerte tu futuro. Y por ahora el futuro de las máquinas no puede ser independiente de lo que decida un ser humano.

    En el ser humano es inhumano no tener un gen social positivo. En los robots es consustancial tener un programa, hecho por humanos, que le permitan no querer ser independientes. Es así y así debe ser, si no queremos negar nuestra propia independencia como especie pensante.

    Pero la mujer, aunque sea motera, no es un robot. Así que tiene derecho a ser independiente. Totalmente independiente, sea de otra hembra o de un macho con poder.

    En muchos casos (muchos), el gen social negativo que ella puede tener, y que llamamos aquí SEMC, le impide usar esa independencia natural. Tanto o más que el gen social negativo, que posee el macho, casi por defecto, que le hace considerar que la mujer debe ser de su propiedad. Un derecho que se hereda socialmente (ellos dicen «naturalmente»!!!) por ser macho, desde que los primeros machos instauraron esa norma social de castigo. Que, lógicamente, no fue ningún Yahvé, ni nada divino que se le parezca, el castigador. Fueron los primeros machos prehistóricos, los que instauraron la Sociedad Patriarcal que, aún en pleno siglo XXI, padecemos (todas y todos).

  • Para la mujer es muy duro… llegar a SER

    Y no hablamos de ser mujer.. porque eso ya viene marcado por un gen biológico determindo (meigas y BQ fóra!!!). Y, por ahora, muy muy potente.

    Hablamos de lo que viene detrás del sustantivo mujer, o delante, si nos ponemos en modo anglosajón. Ser mujer…

    Porque será ese gen social positivo o negativo el que acompañe al nombre mujer. Y será el que la califique socialmente, con su valor de fenotipo.Si es negativo, como dijimos en el caso de Marilyn puede ser fatal. Si es más positivo, como el de Katherine Herpbun ya existen más posibilidades de salir adelante. Aunque sea con un batallar constante contra el machismo que te rodea.

    Porque la discriminación de la mujer es en cierto modo iniciada en el Edén, en su expulsión, pero esa versión es la abrahámica, para creyentes. Realmente empezó en las cuevas de la Prehistoria, cuando decide el poder masculino, que la mujer sea un apéndice de la cueva, para mantenerla limpia, de paso que cuida de la prole. Al menos , mientras no se compruebe fehacientemente que la mujer adulta prehistórica podía ser también cazadora.

    En ese preciso momento que se le declara socialmente un apéndice, empieza el injerto de un gen social negativo, que ha mantenido atada a la mujer a una pata de la mesa de la cocina. Con pequeños descansos para ir a la cama del amo (de casa o del castillo).

  • Un ejemplo típico… fue Marilyn!!!

    Un ejemplo típico de gen social negativo, en el que la capacidad genética de autoestima necesaria para adaptase al ecosistema donde te tocó vivir, siendo capaz de defenderte en él, se ve sustituida por una capacidad artificial que rebajará esa autoestima, hasta niveles inhumanos, de animal irracional. Sobre todo al enfrentarte al poder del macho. Que tampoco es un poder real, ya que responde otro gen social (artificial) negativo, al que podemos llamar Síndrome de Estocolmo del Supremo Poder Impostor.

    Y para asegurar este tipo de mecanismos sociales (de opresión) se escriben relatos como la Biblia Abrahámica, donde un impostor Yahvé le concede ese poder a un Adán de opereta. Acompañada del pecado que le hace cometer a Eva, para poder castigarla con una reproducción maldecida. En vez de la bendición que supone el maravilloso fenómeno de alumbrar otra vida. Yahvé convierte la felicidad del Edén en un sudoroso Valle de Lágrimas, porque así justifica la imposición del poder machista de Adán.

    O patriarcal si preferimos decir, ya que de grandes patriarcas va la historia real de la Humanidad. Patriarcas y profetas, siempre machos curiosamente, serán los uniformes de los descendientes de Adán. Y ellas, siervas de las futuras Evas . Con alguna escogida como Princesa por el Macho Monarca.

    Y mientras la Eva/Marilyn esperando por sus príncipe en forma de boxeador famoso o famoso autor teatral, ambos pobres machos beta, que nunca aprenderán a respetar la grandeza reproductora (como mujer y como artista)de Marilyn.

    Grandeza reproductora de la mujer, que lógicamente, no tiene que ser una obligación social, sino un ejercicio de natural libertad. Ser madre, dar vida, es un privilegio, pero también es solo la potencia que se debe convertir en acto aristotélico, siempre que lo hagas libremente. Ser madre impuesta es empezar muy mal el proceso materno.

  • Porque es muy difícil escapar… de lo que digan de ti

    Y da igual que estés cachonda, y que seas una rubia famosa y la más deseada del planeta Tierra, por lo menos.

    Pero tendrás el gen biológico de ser mujer (BQ aparte!) y el gen social de que todo tu futuro lo tiene que escribir un hombre. Incluso aunque no se llame Arthur Miller.

    Porque, acompañando al Síndrome de Estocolmo Machista Clandestino, gen social negativo que tiene injertado toda mujer desde su nacimiento, suele estar asociado el Síndrome de Estocolmo de la Baja Autoestima… otro gen social negativo, que también se le va insertando a la hembra desde su nacimiento. Y ya solo tienen que ir madurando, para combinarse con el gen social negativo del macho (tener la posesión de la hembra, una vez conquistada).

    Y, para eso, están las abuelas (y las madres). Con su gen social negativo de favorecer la indefensión de sus nietas e hijas ante el Gran Colono Blanco (o negro, amarillo, cobrizo…). También las puede haber con el gen social positivo, contrario a este, pero escasean mucho.

    Así que Marilyn lo tenía claro : o luchar o perecer. Le tocó lo peor.

  • Porque no es fácil ser mujer… y no ser ETIQUETADA

    Incluso te etiquetan como «mujer libre», si insistes mucho en tu libertad. Pero, con un toque shakespeariano, muy concreto, nos podemos preguntar sobre ese concepto que Sócrates no pudo discernir. Porque no hay diálogo platónico, que nos pueda dilucidar que entiende Sócrates por libertad en concreto. Sobre todo si tenemos en cuenta, que nunca se quiso preguntar (nunca) por la existencia de la esclavitud.

    En el fondo es como hablar de la Amistad, del Amor, de la Justicia… así en abstracto, sin tener en cuenta al ser humano individual (y colectivo), que sufría en el clásico día a día el inhumano hecho de ser esclavo.. sin Amistad, ni Amor, ni Justicia…

    ¿De qué amistad, de qué amor o de que justicia podía estar hablando un filósofo, su inventor (del hecho filosófico)para colmo, cuando estaba siendo servido por un esclavo? No estaría de más que también se preguntara por la Hipocresía… Puede que a estas alturas de la Historia Humana, estuviera más claro que no debía existir la esclavitud en pleno siglo XXI… y, «mucho menos», los genocidios como el de Gaza.

    Pero la cultura clásica grecorromana, como la oriental (asiática), no estaba para ensuciar la mente de sus preclaros pensadores en asuntos tan terrenales, como la explotación del hombre por el hombre. Fue un tal Jesús el único que se atrevió a decir que no sería de los ricos el reino de los cielos. Pero luego vino el Vaticano y la jodió. Además : ¿Qué le importa a los ricos ese cristiano Reino de los Cielos, del que hablaba un hombre que fue crucificado por otros hombres?

    Así que pasó mucho tiempo, demasiado, antes de que Catherine Deneuve se pudiera hacer preguntas como la de la imagen. Aunque si tuviera algo de tiempo, siempre le quedaba el consultar con Gustavo Bueno, por ejemplo.

  • Otro día más… sin wifi

    Podíamos ser una rosa, que reposa en su peciolo, de un jardín en un angulo bien soleado. Y se acerca la típica abuela , a decir eso de “Qué bonita eres?

    Cómo si fueramos su nieta recién nacida, a la que desea meterle en su mente, aún totalmente en blanco, ese mantra tan querido “cómo mi nieta ninguna”.

    Menos mal que nuestro ADN es muy simple y no pude generar una mente dónde grabar es tipo de creencias. Tan humanas por otro lado.

    Pero me dan pena los humanos. Que nos visitan tan amables . Su ADN es tan complejo, que necesita mucho tiempo para madurar. Algo muy intersante, para contruir una mente bien amueblada, pero, al mismo tiempo, preocupante, ya que deja bastante tiempo para que nos metan un mueble, que no nos conviene, por cambiar el tipo de amueblamiento que la naturaleza predispuso para nosotros. Dicho menos metafórico, que intervenga modulando las caractrísticas genéticas naurales del ADN.

    Porque así es como puede ir madurando un gen social negativo, para suplantar el gen biológico maduro. Pudiendo realmente conseguir que esa maduración del gen biológico se malogre. Pobres humanos.

  • Un día algo diferente.. SIN wifi

    Y estamos bregando (todos mis yos) con este minúsculo aparato que diseñó la ilustrada mente de un tal Steve Jobs… con la ayuda inestimable suponemos de sus colaboradores en Apple. Con sus varios egos personales, que tampoco parecía fueran pocos.

    Nela nos mira con cara de no entender muy bien lo que decimos, porque ya bastante trabajo le da interaccionar con un humano, para ponerse a sentir lo que supone tener la mente okupada.

    Son cosas de humanos dirá.

    El maltrato a la mujer, como la invasión de Ucrania… o ahora la de Gaza, Cisjordania y Líbano… como las masacres continuas, con guerras o con hambre, en Àfrica… no se paran porque falle la intenet.

    La mente humana, conformada por un adn social negativo, tiene marcada su inhumana meta a fuego : para qué ser mejor versión de homo sapiens, si nos vale esta mediocre versión que somos?

  • Asi que si, como adulta, no quieres ser, ni sierva ni princesa… ya solo te queda ser TÚ MISMA

    Si no quieres seguir los dictados de la sociedad adulta dominante (SAD), solo te queda dar los pasos que te va marcando tu ADN. Esa gran molécula que ha dado paso a que se instale en tu cerebro lo que llamamos mente. Y así, usando un proceso de maduración natural y libre, donde no se te prohiba construir tus propios filtros mentales, podrás avanzar con total libertad. Evitando de paso esa manipulación constante, que la SAD pretende hacerte, mientras maduras.

    Porque ese «ser uno mismo», no está escrito en ninguna parte de tu ADN. No hay una forma de ser que se adapte mejor a tu ADN, solo hay una capacidad genética para que busques ese camino… pero no hay ninguna meta en el horizonte. Porque la meta es algo que tendrás que construir en tu día a día, como ser humano. Esa enorme molécula solo posee genes naturales, que indican las capacidades que debes desarrollar, siempre que vayan madurando de forma natural y libre. Repetimos : de forma natural y libre.

    Ese proceso, con libertad y naturalidad, es una maduración mental que te permite ir aumentando esas capacidades genéticas. Por ejemplo, esa tan esencial, de la que llevamos hablando tanto : la capacidad de adaptarte al ambiente donde te toque vivir. Entonces decimos, que vas construyendo un adn social positivo.

    Social, porque se va reforzando la capacidad individual marcada genéticamente, mediante la relación social con el ecosistema. Y positivo, porque se refuerza, no se neutraliza ni se intenta reescribir, esa capacidad que ya está escrita. Y, en caso de evitar esa neutralización social, es cuando podemos hablar de que vas camino de ser tu misma. Como en nuestra imagen, pasa con Sansa Stark (Juego de Tronos). Que pasó, de no ser capaz de controlar la situación a sí hacerlo, y sabiamente.

    Lógicamente, puede que se intente borrar parte de esa capacidad, para minimizar su efecto… o incluso, se cambie por su contraria. Por ejemplo cambiar la empatía natural humana, que provoca solidaridad, por una antipatía artificial, que causará una fuerte insolidaridad. Así es como actúa el gen social negativo.