Atisbos

Etiqueta: poder

  • Y qué decir de este hermoso pájaro…

    … que ha mudado en bella flor!!!

    Y viceversa. La flor se ha hecho pájaro, aunque sea incapaz de volar.

    Quizás fue la maldición de un olímpico dios, que decidió castigar al pájaro para evitar que volara libremente. Y tenerlo siempre sujeto en su jardín particular. Los dioses pueden ser enemigos muy envidiosos.

    O, por el contrario, algo más simple, como que la naturaleza le dio a la flor una capacidad para tomar alguna forma física, que permitiera desorientar a los posibles seres vivos que intenten acabar con su vida. Sean depredadores naturales o simples mamelucos humanos, con ganas de estropear la naturaleza (sea lo que eso sea… pero, como mínimo, un colectivo floral).

    Pero dejémonos de mitos y volvamos a lo nuestro : mirar es distinto de ver, y si mirar necesita un cierto esfuerzo, ver, lo que se dice VER, es toda una carrera casi universitaria o de formación profesional. Aunque la debamos realizar durante nuestras etapas de cría humana, la infancia y la adolescencia, las más desproteeidas.

    Pero es única forma de que lleguemos a adultos, con la mochila completa, en relación al sentido de la vista. Porque después, ya no tendrá remedio (nuestra insuficiencia visual, por mucho que la intentemos mejorar). Por el contrario, con la edad lo normal será ir perdiendo capacidad visual. Nos va disminuyendo el material de ayuda (las «aplicaciones») que portamos en nuestra mochila.

  • Y además, la flor, por más que la resguarden…

    … siempre querrá estar libre.

    Porque una rosa tiene que dirigir sus pétalos-frases en todas direcciones. Necesita expandir su colorido y su olor para que sea sentido y admirado por cualquier ser vivo, que tenga la capacidad de percibir eses mensajes. Aunque cada uno de sus colores lo haga en un rango del espectro visual diferente. También los insectos disfrutan de su concierto, viendo diferente.

    Por eso es tan importante la forma en que se sitúan esas hojas escritas, que posee toda flor. Para que puedan ser leídas por todo tipo de videntes. Para que nadie se pierda su mensaje de amor y paz.

    En el fondo son como una simulación de los hipis que, en su momento, predicaban esa dos palabras, amor y paz, como una esencia de la posible perduración del género humano.

    La ventaja, respecto de ellos, es que las flores son mucho más constantes y amorosas, que los seres humanos que se quieren vestir de flores.

    La naturaleza fue menos pretenciosa con las flores que con los humanos. A nosotros nos dio la inteligencia. Y así se lo pagamos, en estos tiempos que ocupan el primer cuarto del siglo XXI. A punto de empezar la III Guerra Mundial… y luego me niegan que seamos mediocres!!!

  • Incluso si esa flor, parece que…

    … nos quiere deslumbrar.

    Porque sí, también somos algo ciegos, cuando es la propia luz quien nos ciega. Y por eso nos dicen que no miremos al sol directamente. Pero luego miramos directa y fijamente al famosete de turno, cantante o político, que nos deja estupefactos por un momento, o por toda una temporada. Haciéndonos perder la capacidad crítica de nuestros filtros propios.

    Adquiriendo así una ceguera temporal, que nos hará fans de ese personaje, aunque realmente no lo merezca. Y dejándonos con cierta dificultad, para admirar a otros personajes mucho más positivos. Como pasa con la ceguera parcial ante la flor, nos falta capacidad, como dijimos ayer, para ver los muchos matices que tiene lo que parece un solo color. O cuando nos cegamos para ver los matices que presenta el famoso de turno. ¡El guapo de la disco!

    La SAD (sociedad adulta dominante)es una experta en iluminar artificialmente a un ser humano que nos quiere vender como algo especial, algo así como la lavadora humana semiaveriada. Cuando ese fenómeno social solo es algo que venia de serie, pero fue perfeccionado en los talleres sociales del poder establecido. Que para eso paga a especialistas de todo tipo en disfrazar a un ser humano (el arte del disimulo), para que parezca algo interesante. O mucho peor, muy interesante.

    Es la función primordial de los focos que sobreiluminan al personajillo. Y, sobre todo, de los espejos humanos, que son los sicaaios dela SAD haciendo que sobresalgan cualidades del personaje, que no merecen ni ser tenidas en cuenta, en un análisis social de verdad. Esos son los peores filtros (ajenos).

    Es la publicidad, en su esencia más social y populista : convencerte de lo imposible. Porque así les conviene.

  • O, curiosamente, mirando desde arriba…

    … podemos ver lo contrario!!

    Tal como hizo también O. W. en su C.K. Porque ahora no quiere agigantar al Kane, el personaje de carne y hueso, prefiere representar su imperio. El ecosistema sobre el que él manda, con un enorme poder. Y para eso muestra como sus pies están apoyados en un montón de periódicos. Lo que no es hacerlo menos poderoso, aunque parezca algo empequeñecido, ya que precisamente lo muestra pisoteando su enorme imperio. Nos dice que es la prensa (su punto de vista, a través de ella) es lo que lo hace tan poderoso. Tanto que no necesita hacer grandes cosas, porque ya sus periódicos las van a mostrar, incluso exagerando, como si realmente fueran grandiosas. Incluso siendo mentiras. Porque lo «bueno» del punto de vista ajeno, es que te puede hacer ver una verdad en donde no la hay. Se llama «construir la realidad», o construir el relato del poder establecido.

    El Imperio de Kane tiene sus pilares en un montón de papel. Pero papel que puede mentir y hacer que nos creamos que Kane es más grande de lo que realmente es.

    Y este ejemplo de la prensa kaniana (canallesca), no es más que un claro ejemplo de como funciona lo que aquí llamamos adn social negativo. Y, en este caso concreto, de un mecanismo de injerto o infección en las mentes humanas. Leemos el periódico todos los días (antes) y , a su través, asumimos lo que pasa en el mundo, contado con el punto de visita de «ese» periódico.

    Pero no es lo que pasa realmente, sino los trozos de realidad que el poderoso Kane quiere que tengamos grabados en nuestro cerebro. No cuenta LA realidad, el solo cuenta SU realidad.

    Así que un punto de vista empequeñecedor se puede también usar, para hacer grande al personaje. Imaginémosle pisando cabezas (o cráneos cadavéricos) y notaremos la imagen nos quieren transmitir, sobre ese poderoso pisacabezas.

  • Y «eso» lo mostró muy bien Orson Welles…

    … en su Ciudadano Kane!

    Porque fue un pionero en trabajar el punto de vista en el trabajo cinematográfico. Todos podían mirar igual para el gran magnate usamericano, Mr. Kane, pero no todos lo verían igual. Para engrandecer la figura del burgués capitalista, le hace varias tomas «desde abajo». De forma que aparece como encumbrado, por encima de los demás seres humanos que lo contemplan. Se trata de que, encogido en tu butaca, te sientas una poquita cosa. ¿No dijimos que las emociones del espectador, hacen ver las cosas de otra forma?

    Podemos hablar de un punto de vista deformante, pero en este caso, es una deformación óptica que lo engrandece. Porque estamos acostumbrados a ver las estatuas, o los grandes edificos, mirando siempre hacia arriba. Y eso nos lleva inmediatamente a pensar que estamos viendo una especie de gigante. Ni siquiera nos tuvieron que hablar de ellos, de los gigantes o de los que están representados en la imagen (el gran triunfador). La inmensa mole, que parece querernos aplastar, ya representa algo «gigantesco» por sí misma.

    Y así nos hace «ver» al magnate mucho más grande de lo que es en realidad. Incluso tapando lo miserable que es, si lo pudiéramos ver más de cerca, en su salsa. Explotador de otros seres humanos, para hacerse tan rico, que pueda seguir con ese proceso de explotación humana.

    Y, siendo como es el amo de grandes periódicos ,manipular las conciencias de la gente, haciendo que tomen su punto de vista, como si fueran los propios. El lavado de cerebro perfecto. Casi sin violencia. Y, sobre todo, admitido como algo consciente («normal») por parte del público lector.

    ¿Sabemos ya en qué consiste el llamado punto de vista? Una forma de filtrar la realidad.

  • Por ejemplo el Filtro Cultural de la ópera,…

    … ¿cómo traspasarlo?

    ¿Por qué se hace tan cuesta arriba disfrutar de una ópera? Incluso de una simple aria, que es lo más parecido a una canción tipo, en cualquier modo de cantar popular.

    ¿Por qué resulta tan clasista ese mundo que, si bien empezó frente a la aristocracia y la alta burguesía, solo está compuesto de las mismos sonidos que deleitan los oídos de muchos mortales, de baja estofa o claramente desclasados?

    ¿Qué puede tener este muro filtro tan clasista en su composición, para hacerlo tan tan impenetrable? O toda esa «gran dificultad», ¿será una mera apariencia? ¿Algo qué necesita un simple, aunque tremebundo, aprendizaje? Algo que, en la SAD actual, obliga a tener muchos cuartos, para formar parte de esa élite.

    ¿Qué tiene el hermoso latido bucal de la Reina de la Noche, en La flauta mágica del maestro Mozart? Solo música…

    ¿Qué nos impide amar u odiar, musicalmente, a esta vengativa mujer? ¿Cómo y cuándo se nos amputó tamaña capacidad humana?

  • O puede ser un muro de muchas, pero…

    … muy masculinizadas!!!

    Porque el poder es el poder, se vista de macho o de hembra. Y el poder lo que precisa son muros bien armados, para evitar que se le intente derrocar. Sea del signo político que sea. Para eso están los muros, de piedra, de metal o de personas. Los romanos eran ya unos artistas haciendo muros, y si no que se lo pregunten a los galos y a los hispanos. Por poner dos claros ejemplos, de pueblos que fueron sometidos a hierro y fuego. Luego vendría la domesticación cultural (un muro filtro, para romanizar lo conquistado)

    Al Imperio Romano siguió el Imperio Español, y luego inmediatamente el Imperio Británico.

    Y luego, poniendo muros, no quisieron ser menos el Imperio Soviético y el Imperio Chino Popular. Este último aún en plena expansión.

    Y menos mal que fueron abortados el Imperio Francés Napoleónico y el Imperio Alemán Nazi… curiosamente este dos últimos con un nacimiento muy diferente, pero camino de igualarse en su buscada y nefasta meta.

    Ahora tenemos un tipo de Imperio más virtual. No hay Julios Césares ni Napoleones, conocidos como tales emperadores, pero la opresión virtual no resulta menos fatídica y traumatizante que la opresión física (real). Porque ambas consiguen un resultado parecido : un ser humano desaparecido (como tal). ¡Solo queda la sombra de lo que fue! Una especie de Santa Compaña desfilando, en busca de nuevas almas para ser carne de cañón en sus FF.AA. Como decimos en las páginas de este blog, es una forma de hacer invisibles a los seres humanos oprimidos, o también, incluso, unos extranjeros en su propio cuerpo.

  • O pueden ser muy pocos, pero…

    … muy bien armados!!!!!!

    Y no tanto de buenos argumentos dialécticos, como de las armas de matar, esas que te pueden eliminar incluso antes de abrir la boquita.

    Usando esa técnica tan de pistolero fullero del Far West, que nos invita a disparar primero y luego preguntar. Como acabo de leer pasó estes días en Gaza. Un soldado israelí mató a un colono israelí, confundiéndolo con un palestino (¿terrorista?). Cosas del gatillo fácil, tan recomendado por los gobiernos tiránico homicidas como es el actual de Israel. Lo que podemos llamar el estado político creado por los europeos en la década de los 40.

    Porque la Gran Hipócrita Europa no solo sabe hacer crueles colonizaciones, sino también hacer nefastas descolonizaciones.

    Y lo peor es que los descendientes de eses colonizadores genocidas se quieren lavar las manos como Pilatos, cuando están disfrutando aún del poder económico y cultural, que permitió la sanguinaria colonización de sus antecesores.

    Y es que, a mediocridad humana, nadie puede ganar a los «civilizados» europeos. Y eso ya desde los «civilizados» romanos. A su lado los bárbaros vikingos eran angelitos de la guarda, por muy mala fama que se llevaran. Y los hijos y nietos de eses colonizadores, que no se sienten responsables, son la mejor muestra de nuestra mediocridad como seres humanos en versión homo sapiens. Como ellos no mataron y robaron directamente, ¡lo que hicieron sus antepasados próximos, se la trae muy floja!

  • Y es que, esto del muro filtrante, es…

    … algo muy sumamente complejo!!!

    Tan variado y tan complejo (y tan esforzado su pase) que, muchas veces, se queda uno a este lado del muro, por el miedo a no ser capaz de atravesarlo. Como si el quedar a este lado te salvara de la muerte, del tiempo que te había tocado para vivir en el lado que debes dejar (una vez muerto).

    Dicho de otra forma se trata de hacer ver que, esto de atravesar muros (filtrarse), o saberse quedar a este lado de ellos «sin agobiarse», es un arte que está muy relacionado con el arte de ver. Y también del tiempo que se tarde en ver lo que se está mirando. La consabida paciencia en el contemplar lo que se está viendo.

    Ver para saber si conviene esperar a este lado del muro, por tiempos mejores. O intentar atravesarlo, buscando la manera en que resulte más fácil. O, por lo menos, con el menor daño posible. Es decir que nos «filtremos a nuestro gusto», no a gusto del poder establecido, ese que ha establecido el muro/filtro.

    Y qué decir del arte de fabricar muros propios, defensivos, pero que se puedan hacer traspasables, cuando necesitemos que alguien los pueda atravesar. Entonces es cuando el arte de coser y descoser las relaciones con otros seres humanos resulta indispensable. Entonces es cuando empezamos a saber manejar nuestros propios filtros, lo que nos permitirá avanzar por el entramado social de la SAD.

    Y, recordemos bien, hablamos de nuestros propios filtros… nada de filtros ajenos, comprados en cualquier bazar que la SAD tiene repartidos por el mundo. Especialmente, mucho cuidado, en los llamados centros de enseñanza, sean oficiales o no. Porque, para colmo, en eses lugares nos venden los filtros como si fueran lavadoras que funcionan. E incluso haciéndolos pasar por instrumentos de liberación social. Por ejemplo, los títulos universitarios.

  • Y nos da tanto tanto asco, que hasta nos impide MIRAR…

    … para no VER ese horror directamente.

    Porque entonces el asco se adueña de nosotros. Como le pasó a este coronel USA, que murió en Vietnam, como ser humano, y prefirió convertirse en un aliado del diablo. Un zombi cinematográfico, pero que representa la multitud real de soldados, que se volvieron locos durante su estancia en un campo de batalla. Como les pasará a los soldados que participan en el genocidio de Gaza.

    Así les pasa a muchos humanos, se deshumanizan. Incluso muchos que empiezan su lucha llenos de energía y honestidad, para acabar siendo los putos funcionarios de una revolución inacabada.¡La enésima!

    Ellos, suelen ser machos, son los que podemos llamar enterradores oficiosos (u oficiales)del proceso revolucionario que, algún día, empezó con mejores o peores intenciones. Algunos ya le llaman revolución a la toma del poder personal, para hacerse más rico que Salomón, incluso con la Reina de Saba.

    Lo malo es que, para hacerse ricos unos pocos, se van sembrando los caminos de napalm con niñas que huyen despavoridas… o se quedan abandonados en la playa, como el pequeño Aylan, para ser abono de nuestra cruda desesperación. Sea tiempo de guerra o de paz. Y , lo mucho peor, ¡es que seguimos exactamente igual!

    Porque somos tan tan mediocres humanos, que mandamos matar a todo aquel que nos denuncie como sicarios del mal. Tan miserables, que nos enriquecemos vendiendo nuestra alma/cerebro al mismo Lucifer. Pero, luego, vamos a comulgar como auténticos cristianos de quita y pon. O islámicos. O judíos. O budistas… o de la madre que nos parió (y que no tiene siempre la culpa de como somos nosotros, sus realmente putos hijos).