Etiqueta: violencia

  • Un padre MALTRATADOR cotidiano…

    Pero a Yahvé lo superaron muchos seres humanos, que primero decidieron (o no) ser padres y luego se limitaron a despreciar a sus hijos, cuando no a abusar de ellos.

    Porque, por algo es tan habitual el padre maltratador.

    Y da igual que estén bajo la divinidad de un Cristo (cristianos), de un Alá (islámicos) o del mismísimo Yahvé (judíos)… todos ellos se hacen adictos al maltrato infantil.

    Porque si bien Jesucristo predica más amor, no podemos olvidar que su divino padre lo dejó crucificar. Al menos a Isaac lo salvó en el último momento.

    Y no, no se le pueden echar las culpas a las drogas, como el alcohol… la responsabilidad social , en este caso irresponsabilidad, es una conducta causad por un adn social negativo que tiene ese padre… y ese adn social negativo (como el positivo) no nos lo regala la naturaleza al nacer (como el ADN)… es un conjunto de genes sociales negativos, que se van acumulando en la mente del ser humano… Que trata de neutralizar a los biológicos, haciendo que los suplanten… así que se van ganando, como las medallas en la guerra… y lo que hacen es que se vayan construyendo mentalidades (formas de pensar) de madres irresponsables con sus hijos, o de padres, o de profes, o de policías.. en general se forman adultos irresponsables, pero que son responsables de su irresponsabilidad.

  • Hasta para jugar, hay clases !!!

    En la imagen tenemos un parque infantil en la Franja de Gaza, en este enero de 2025.

    Y en Gaza, una parte de Palestina, hay un conflicto armado, al que algunos interesados llaman guerra, que supone la invasión de un país, que ni ejército tiene (aunque si circule por él un grupo armado terrorista), por parte de un país muy bien armado (hasta tiene bomba atómica).

    Siendo además el invadido muy pobre y el invasor muy rico.

    Y para más inri, el país rico (Israel) se formó como estado , robando parte del territorio palestino… Una gran actuación, otra más, de la Gran Hipócrita Europa. ¿A qué os suena ahora más claro, lo que decimos por aquí de la charca en 2001, una odisea…?

    Porque se puede hacer que se juega, hasta con las armas… pero eso nunca fue un juego para los humanos. Claro que para algo se inventó, en las sociedades civilizadas, lo que se viene a llamar «el juego de la guerra».

  • Y vaya, sí, nos CLASIFICA !!!

    Y no hay que ser marxista, para asumir que existen las clases sociales.

    Aunque sí hay que ser un poco fanático, para enrocarse en una determinada forma de interpretar la teoría de Karl Marx, como si solo hubiera una interpretación posible. También en este tipo cosas funciona una versión del poder : el poder cultural.

    Porque la primera y más importante clasificación social es la que divide al género humano en dos clases (sociales) : la clase de los desposeídos y la clase de los poseedores, teniendo estos casi todo lo que les pertenece a los desposeídos.

    Porque ya lo hemos dicho muchas veces, ayer mismo lo dijimos, usando la imagen de «2001, una odisea»… donde un grupo de hombres mono armados se apoderan de una charca, desposeyendo de su uso libre. a otro grupo desarmado… que acabarán pagando una tasa por ele uso del agua que también era de ellos.

    Y también dijimos que todo este procesos del comportamiento humano, como generadores de una clasificación social y que está tan ligado al robo de la tierra, la lleva a cabo un grupo de agricultores, que instauran la propiedad privada, con lo que se hacen poderosos, ya que, al mismo tiempo, se genera una clase de gente sin tierra, que los deberán servir (los siervos de la gleba). Algo que se halla descrito, con apoyo del K. Follet, en esta página.

  • Se produce una cierta CRISIS…

    Porque nacer puede ser una lucha entre un ser humano que quiere salir y otro que quiere/desea que salga… pero, como toda lucha, puede ser desgarradora. Algo «explosiva» de más.

    Y puede dejar a ambos contendientes muy tocados… en especial a la que más sufre : la madre.

    Y como resultado pueden sufrir lo que se llama estrés postparto, una afección que deja a la madre recién parida en una situación clara de deficiencia anímica, cuando no también física.

    Y desde luego los dos elementos principales del parto tienen que recuperarse lo suficiente, antes de poder hacer una vida normal… Pero ahí está el problema : ¿Cómo salen de la crisis conjunta sufrida?

    ¿Cómo podrán conseguir el equilibrio preciso, entre el posible postsufrimiento de cada uno de ellos? Un desgarro que, tal como dijimos, suele ser mucho peor en la madre, por mucho que se suela despreciar ese efecto colateral del embarazo/parto.

  • E incluso… mantener la RIQUEZA EXTREMA!!!

    Pero los adultos no generan la pobreza porque tengan ganas de ella. La pobreza solo aparece como residuo del afán adulto por acumular riquezas… que son la fuente del poder terrenal.

    Y los adultos poderosos, que desean ser inmensamente ricos y poderosos, necesitan tener una descendencia que los releve en el mando… y mantenga la pobreza a la que se llegó, para ser ellos inmensamente ricos.

    Pero, entonces, las crías humanas de esos adultos, padecerán ese hecho de ser tan ricos… al que se aferran con codicia, por creer que son «los elegidos»… aunque sin ser exactamente igual que ser pobres, resulta que no le anda muy lejos… en relación al disfrute de la vida, que tampoco podrá ser natural y libre, por mucho que se le imite.

    Y ese tipo de incongruencias, o similitudes, es lo que nos hace estar analizando, en este blog, el comportamiento de las crías humanas pobres, con un pensamiento crítico sociogenético.

    Y ricas ¿O acaso va a ser diferente, porque lo apliquemos al comportamiento de las crías humanas, que nadan en la riqueza? El pobre mama la violencia del desheredado, el rico mama la violencia del explotador… en ambos casos es el mismo tipo de violencia, solo cambia quien la padece/desprende. Y como la fuente es la misma , el poder, se trata de un tipo de violencia inhumana, que solo puede acabar si desaparece la fuente. ¿Cuándo va a dejar de manar?

  • Para su trabajo SOCIAL más importante… «su» gen !!!

    Porque, dejando de lado esa faceta tan monstruosa de violadores de ovejas, podemos considerar una que parece menos mala. Ya que los curas practican el injerto de un gen social negativo, que otra cosa no es el bautismo.

    Que mucha gente puede considerar algo positivo. Que haya libertad de creencias es muy positivo. Pero resulta que aquí, manejando los mecanismos analíticos de la sociogenética, nos sale tremendamente negativo.

    Porque si algo está claro en la historia de las guerras que se han declarado, a lo largo y ancho del planeta, es que prácticamente todas ellas se basaban en creencias religiosas. Y en todas ellas los soldados iban bendecidos por las respectivas iglesias. Y, a veces, como pasó con el nazismo y un Papa. Pero, incluso con los romanos, podía ser primordial el carácter económico del conflicto bélico.

    El caso es que ,el hecho de estar bautizado, es como si llevaras marcado en la frente tu religión, y de tal forma en profundidad que te ayuda a sentir que los demás, los que no lleva marca o llevan otra, son diferentes a ti y, por lo tanto (una mecánica típica de un «pensar» religioso, de creyente, no de pensador) son enemigos automáticamente.

    Y lo peor es que si son enemigos, tu religión te dice, realmente te ordena, «hay que matarlos»!!! Aunque realmente eso no lo dice ninguna religión, eso solo son interpretaciones interesadas (el poder!!!) de sus belicosos profetas. Si eso no es un gen social, para nosotros muy negativo, ¿qué puede ser?

  • ¿Hacia DÓNDE vamos, realmente?


    La mirada perdida, del preadolescente… pero ¿cómo es la mirada del recién nacido?… una vez que es capaz de abrir los ojos… y aunque sea en el regazo de mamá.

    Si el feto no puede ver, ni siquiera mirar, ¿quién se encarga de mirar por él?

    Si el feto no sabe a dónde ir, salvo dar vueltas en la piscina amniótica, y eso de forma involuntaria ¿Quién controla la influencia del medio externo a través de la madre?

    ¿Cuánto de lo que viva ese feto es una preparación para el infante y el adolescente que luego será? Lo que nos lleva a… ¿Es realmente responsable su madre de todo este proceso previo al nacimiento?

    Y sin olvidarse del padre, claro… o de la otra madre. Pero también es preciso denunciar aquí esa proclama supremacista», de que lo que está en el útero es de la madre!!! Habría que empezar a hablar de los derechos del feto… aunque no sea la personalidad jurídica que se le da una vez nacido.

  • Para SALIR del útero a toda prisa !!!

    Porque a velocidad no nos ganan una vez que queremos salir… y si “no queremos”… entonces vamos jodidos, tanto nosotros como nuestra madre. 

    El problema es como salimos… porque no toda salida es buena… y como dijimos el azar no tiene mucho que ver, pero algo sí. Por ejemplo influye algo en que, después de bañarse en la piscina amniótica durante nueve meses ,nos hayamos quedado mal colocados. 

    Porque , cuando el espacio no sobra, ya no es lo mismo que estemos orientados con la cabeza hacia la salida, o que estemos con los pies. Si estuviéramos saliendo de un campo de fútbol no estaría mal tener las patas para abajo, ya que no sabemos andar de cabeza…. Pero en el parto es muy fundamental, que primero salga la cabeza y luego el resto del cuerpo.

    Así que, además de desear que nuestra madre evitara la mala influencia de la SAD durante el embarazo, también debemos tener algo de suerte para salir de cabeza, para evitar que el cordón umbilical se enrolle en nuestro pescuezo.

    Así que sí, algo interviene el azar… aunque si el seguimiento médico se hace como es debido, no debería haber problema para tener un parto con buen final… Pero quién se puede fiar de algunos médicos???

  • Un ejemplo de INTERVENCIÓN social…

    Veamos con más detalle este ejemplo de intervención social con una cría humana, que fue criada por una loba…

    La sociedad actúa mediante dos interventores, un médico que atiende al joven salvaje y la sociedad, como tal, en su conjunto… pero representada en concreto por algún personaje que tenga poder (político, administrativo, periodístico…).

    Uno «mece la cuna» (actúa sobre el niño) en un sentido, a favor del niño, el otro la «mecerá» en sentido opuesto, en contra del niño.

    De eso precisamente va el comportamiento humano que comentamos. De dos adultos (médico y criada), que van a incidir directamente y mucho en el comportamiento futuro de una cría humana. En este caso (El pequeño salvaje), esa cría humana que ha sido cuidado, en su primera fase vital, por una loba. Es la que llamamos incidencia social positiva.

    Y enfrente otros adultos, siempre muchos más, ya ganados por la SAD, para que intenten evitar ese reintegro de Victor en la sociedad. Para dejarlo así, a merced del público, que lo usará para sentirse mejor e incluso reírse de él. Esta parte de la sociedad ejercerá una incidencia social claramente negativa.

  • La conducta del ESPECTADOR !!!

    Y repetimos eso de que ”los tres salen perdiendo” (unos más y otros menos), porque el resultado final dejará huellas en los tres, aunque sea uno solo el que acabe en el suelo o con más golpes. E incluso el espectador que interviene parece no llevarse ni un rasguño.

    Pero lo importante es resaltar que la intervención de un espectador en el conflicto, solo puede hacer que este ya ano se resuelva de forma “natural”… la intervención de un tercero va a tener consecuencias para cada uno de los tres interventores.

    Por ejemplo si el espectador va por uno de ellos , dándole un golpe al otro. Incluso sin querer ya influirá también en el resultado.

    Y si interviene a favor del otro, pasarán tres cuartos de lo mismo, influirá en el resultado final.

    Esta pequeña gran cuestión , del cambio en el resultado final, es lo que nos explica la mecánica cuántica. Aunque, en este caso, lo apliquemos a unos fenómenos macroscópicos. Pero el razonamiento es el mismo, si dejamos de  ser simples espectadores… y, a veces, incluso así, porque la sola presencia de público puede animar más a un contrincante que al otro (dependerá de su ego). Aquí dejamos algo para quien desee profundizar un poco.