Atisbos

Etiqueta: tradición

  • Y también MANTIENEN la pobreza!!!

    Los adultos son conservadores por naturaleza. Una vez pasada su furia regeneradora inicial, si no se han hecho a una práctica real de regeneración social, es porque se han abandonado a la dinámica social general , que férreamente dirige la SAD.

    Una SAD no solo quiere conservar aspectos sociales que pueden dificultar la vida de las gentes, sino que aboga por conservar costumbres (tradiciones) , que son básicamente inhumanas, como el hambre. Mejor dicho, la hambruna, que es algo mucho más intenso que una simple hambre (pasajera). La hambruna ya pasa a ser algo así como una enfermedad estacional (una pandemia), que, además, va infectando cada vez más espacios con humanaos.

    Pero ahí, aunque no haya parques ni escuelas, donde realmente no hay nada más que pobreza, también actúan los genes sociales negativos, en vez de los genes sociales positivos, porque ahí no tienen cabida.

    La mamá que da de mamar la poca leche que tiene, es buen ejemplo de que la especie humana, a veces, sobrevive gracias a la dotación corporal y anímica que le concedió la naturaleza (sea lo que eso sea, eso que llamamos naturaleza).

    Y esa dotación corporal y anímica se llama ADN. Porque de él surge la inteligencia racional y emocional, que le permite sobrevivr a un ser humano, incluso en condiciones infrahumanas.

  • O puede ser una cruel amputación…

    … que deja a la hembra humana, sin un órgano fundamental para su función vital de relación. La cambia corporalmente, al despojarla de su sexualidad (la parte básica), pero, aún mucho peor, le destroza su sexualidad mental. Aquí tampoco hay disimulo, lo que hay es maltrato.

    La convierte en una eunuca… y todo basado en una asquerosa tradición, es decir, un determinado adn social negativo, totalmente feminicida.

    Y , si comparamos con el proceso de intervención «homólogo» masculino, podemos calibrar muy bien el profundo toque machista de esta mutilación ejercida sobre el cuerpo de la mujer. Más machista aún si consideramos que la violencia es ejercida por mujeres (adultas) sobre otras mujeres (crías). El colmo del machismo… y un claro ejemplo del Síndrome de Estocolmo Machista Clandestino, que sufre la mujer y que tanto denunciamos en el blog.

    En este caso no existe la excusa de la limpieza…y además, se está ejerciendo una violencia mutiladora, la extirpación de un órgano sexual, para evitar que la mujer pueda ejercer su capacidad genética (biológica) de sentir placer, cuando tiene relaciones sexuales. La convierten en una especie de máquina, para quedar embarazada, sin que pueda disfrutar del acto sexual, de una forma plena.

    Lo que convierte a toda relación sexual entre hombre y mujer en un acto de violación, sea con bendición eclesiástica o sin ella. Y hace que la hembra sufra (no viva) el acto sexual, como si fuera un simple agujero inerte.

  • Una diferencia clave entre ADN y adn…

    Podemos simplificar diciendo que el ADN solo aporta genes negativos si la suerte no está de nuestro lado, y aún así la naturaleza lo intenta paliar (apantallamiento fenotípico).

    Pero el adn social es ambiguo. Si bien está diseñado por la naturaleza (cuando el proceso de maduración es natural y libre) para ser siempre positivo, aquí no cabe la mala suerte, para decidir si te injertan un gen social que sea positivo o que sea negativo… Porque existe una sociedad de adultos, que controla el ecosistema donde vas a nacer y vivir, ese conglomerado social al que aquí llamamos SAD, que tiene por objetivo principal seguir manteniendo el dominio social por parte de esos mimos adultos, u otros que les sucedan

    Y por ese motivo hablamos tanto del mecanismo que usa esta SAD, para impedir que actúe el gen biológico de la regeneración social. Así como su posterior refuerzo (social), para fortalecerlo con la maduración del adolescente que lo porta.

    Y por ese motivo ha inventado (la SAD) un gen social que, en vez de reforzar positivamente ese gen biológico (lo que sería natural), hace que se frene su actuación regeneradora, reforzando un efecto de pantalla (como el apantallamiento electrónico… o más potente) sobre ese gen biológico. De forma que no desaparece, no es borrado (lo cual puede ser de mucha ayuda en un futuro distópico), sino que queda apagado, tomando el mando la nueva norma que nos implanta el gen social negativo.

    En la imagen tenemos indicado, muy esquemático, un efecto positivo del ADN, favoreciendo la creación de un órgano sexual básico (clítoris), que será como el chip encargado de activar la capacidad mental (cerebro), para sentir el placer sexual y la consiguiente necesidad de su uso. Y lo normal sería que el adn social reforzara esa capacidad de goce (aprendiendo a mejorarlo), teniendo así un gen social positivo… pero también puede operar de otra forma (usar otro tipo de gen) y frenar totalmente esa capacidad, haciendo incluso (con el apoyo de otro gen negativo), que se mutile a la hembra que lo posee… Y convirtiendo en un calvario (pecado) el goce natural de tal órgano sexual, en caso de no amputarlo… ese es el gen social negativo injertado en la mente de los adultos, desde que son crías humanas adolescentes.!!!

  • Un segundo apunte…

    Aquí no intentamos hacer nada de lo que parece ser la materia de estudio de ciencias como la antropología biológica. Por ejemplo…

    O eso nos parece…

    La singularidad que nos interesa, tal que agujero negro no estudiado hasta ahora, es el comportamiento del individuo humano, cuando se ve sumergido, voluntaria o involuntariamente, en un entramado social… que, para colmo, debía ayudarlo a madurar libremente, pero que, en la más pura realidad, trata desesperadamente de mantenerlo cautivo (racional y emocionalmente).

    Empezando por el ya consabido objetivo genético (biológico) de ser, cuando cría humana, un regenerador de la organización social… quitando todo aquello que la hace agobiante y opresora…. caduca… especialmente en esa práctica anquilosada de las llamadas TRADICIONES.

    Ese ataque directo de la llamada tradición, es lo primero que encuentra como muro inamovible cualquier cría humana, que empiece a analizar su situación social en un determinado ecosistema (eso que controla lo que aquí llamamos SAD).

  • La operación de filtrado es muy fácil…

    … pero requiere algo de pericia.

    Y el pueblo suele tener pericia, para hacer su trabajo lo mejor posible. Son muchos muchos años de experiencia. Pero nunca le sobró la pericia necesaria, para poder combatir al poder establecido. Sobre todo con la eficiencia para acabar con él. Entre otras cosas porque ese poder establecido (gobiernos, empresas, partidos políticos…)ha ido fabricando mecanismos varios, para poder reproducirse. Es decir, con el paso del tiempo va creando todos los mecanismos que mantienen la opresión sobre ese pueblo. E incluso los va haciendo cada vez más sofisticados.

    Y ahí están los diversos filtros que nos impone ese poder establecido. Un poder socieconómico y político, incluso ideológico, que aquí lo determinamos como SAD (sociedad adulta dominante).

    También el pueblo puede tener sus propios filtros mentales. Por ejemplo mediante mecanismos como la TRADICIÓN. Pero necesita no olvidarse de una cuestión principal : mantener la capacidad regeneradora de las crías humanas.Tiene que evitar que la SAD consiga implantar su adn social negativo en las mentes de las crías humanas, mientras están en su periodo de maduración. E incluso en su cuerpo físico, como por ejemplo la ablación. Entonces se puede hablar de la losa de la tradición.

    Se tendría que favorecer un proceso de maduración natural y libre, que vaya implantando un adn social positivo, en vez de un proceso de maduración domesticador, para así implantar ese adn social negativo, que intentará superponerse al ADN y evitar la lectura regeneradora que él tiene escrita.

    El filtrado es una buena combinación de energía y pericia. Tanto si nosotros lo queremos en sentido positivo, como si la SAD lo quiere en sentido negativo.